锐龙处理器CPU

博主 David Huang 测试了搭载 Strix Point 锐龙 AI 9 365 处理器的笔记本电脑工程机，简要分析了移动 Zen 5 核心的性能。

根据介绍，Strix Point 系列首发 HX 370 和 365，均仅支持 FP8 封装。首发时仅支持 LPDDR5，本次测试平台为 LPDDR5-7500 32GB。

Strix Point 采用原生 12 核设计，由两个不对称的 CCX 组成：

• CCX0：4 个 Zen 5 青春版大核心，搭配 16 MB L3 缓存

Zen 5 青春版大核心：与桌面 / 服务器完整版 Zen 5 相比，其峰值频率从 5.7 GHz 降至 5.1 GHz，SIMD 吞吐减半，对应的 L1 向量 load 带宽也减半。

• CCX1：6 或 8 个 Zen 5c 小核心，搭配 8 MB L3 缓存

Zen 5c 小核心：与大核采用相同的微架构，进一步降低后端物理设计 Fmax 以缩减面积，频率不超过 4 GHz。

该博主测试中 365 小核频率为 3.3 GHz，HX 370 的具体频率配置则有待后续测试。

在 SPEC CPU 2017 rate-1 测试中，由于部分子项撞温度墙，限制至 4.8GHz 进行的测试结果如下：

与前代 Phoenix 7840U 处理器上的 Zen 4 核心相比，Strix Point 的 Zen 5 核心实现了 9.71% 的整数 IPC 提升，Zen 5c 核心为 10.47%，具体子项来看：

• 500.perlbench_r 的提升较大，达到 24%

• 525.x264_r 几乎没有性能提升

• 531.deepsjeng_r 甚至发生性能下降

在 Geekbench 5 / 6 测试中，Zen 5 的 IPC 提升分别为 15.28% 和 17.66%，高于 SPEC CPU 2017 int rate 的提升，更接近 AMD 官方宣称的 16% 提升。

▲ Geekbench 6 单核测试

▲ Geekbench 6 多核测试

▲ Geekbench 5 单核测试

▲ Geekbench 5 多核测试

IT之家注：更多详细测试数据和架构分析，请访问博主的测试原文。