索尼 Xperia Z5
Z5尊享版的实际拍照效果令人倍感熟悉，不过这种似曾相识并非源于索尼此前的机型，而是三星Galaxy S4/Note 3和S5这三款产品。
其原因在于，Z5尊享版的日间和晚间成像效果差异与三星上述三款机器惊人地相似。光线充足的白天，Z5尊享版的对焦速度和画面中央解析力十分出色，在金相机模式下自动白平衡准确，色彩饱和度控制完美。Z5尊享版的画面噪点控制表现一般，放大照片会看到大量颗粒状噪点。这并不意味着Z5尊享版没有进行降噪，实际上纯色区域的涂抹降噪痕迹相当明显，但索尼的降噪算法显然还不成熟——画面中稍远一点的树叶基本会被涂抹成一整片绿色，反而是对于建筑物的细节保留得很好。
<img src="https://gaofengtu.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/1/45140af92863d7b6f34eba339a0550ea.jpg" alt="sony 索尼Z5尊享版体验：4K屏幕下依旧“索尼”
索尼Z5尊享版搭载了当时主流的高通骁龙810处理器，这款处理器性能表现尚可，但功耗和发热控制不尽如人意。尽管如此，在当时高通依然是索尼旗舰手机处理器的唯一选择。
Z5尊享版整体表现中规中矩，没有特别惊喜或失望的地方。由于日常使用采用1080p渲染并拉伸至4K分辨率显示，对810处理器来说并没有造成太大负担，运行流畅。美中不足的是，内置存储的读写速度相比同级别手机略逊一筹。
索尼似乎没有针对Z5尊享版5.5英寸的屏幕单独设置系统dpi，导致屏幕空间被虚拟按键和状态栏占用较多。如果遇到像微博这样不符合Android规范的应用，可显示内容的空间就更加局促，微信也存在类似问题。笔者使用超大号QWERTY触摸键盘也是造成微信屏幕拥挤的原因之一（笑）。
系统UI设计方面，索尼一如既往地在原生界面上进行微调，加入一些功能或应用，并对动画效果进行精简和加速。音乐播放器和图库等应用的设计精致美观。索尼小应用也提供了一定的同屏多任务能力，但受限于dpi设置，开启小应用后屏幕会显得十分拥挤，实用性大打折扣。
侧边电源键集成的按压式指纹识别模块是Z5系列的一大亮点。尽管这不是首款采用侧边指纹识别设计的手机，但Z5系列是首款将指纹识别模块集成在电源键上的手机。
实际体验中，这一设计非常顺手。用户可以录入左右手不同手指的指纹，方便在各种情况下解锁手机。Z5尊享版的指纹识别速度和解锁速度都很快，识别率也很高。与iPhone 6S相比，Z5尊享版从点亮屏幕到进入桌面还是要稍微慢一点，但在安卓阵营中速度也算不错，只是与一些国产手机相比，Z5尊享版的解锁速度还是慢了零点几秒。
Z5尊享版录入一枚指纹大约需要按压15到20次，虽然按压次数较多，但识别成功率很高。不像Note 5那样，虽然录入指纹只需按压十次左右，但实际使用时解锁成功率却偏低。Z5尊享版的指纹功能还是比较便捷好用的。
目前Z5尊享版的指纹功能仅限于解锁手机，或许是因为机型较新，支付宝等软件还未进行适配。未来开发者们可能会对Z5尊享版的指纹功能进行更深入的挖掘，但就目前而言，指纹功能的应用范围还比较有限。
值得一提的是，Z5尊享版并没有因为配备4K屏幕而影响续航。 这是因为Z5尊享版在80%的时间里都是以1080p分辨率运行，并且索尼的Stamina模式也能很好地控制待机功耗。Z5尊享版还内置了3430毫安时的电池，因此理论上续航表现应该不错。
从理论续航测试结果来看，Z5尊享版在测试结束后剩余电量为51%，其中本地视频播放的耗电量似乎比其他手机要高一些。这主要是因为Z5尊享版在使用自带视频播放器播放视频时会将视频分辨率提升至4K，而系统设置中似乎没有关闭这一选项。好在分辨率提升对MX Player等第三方视频播放器并不起作用，因此如果在意这一点，可以使用第三方视频播放器。
另外值得称赞的是，Z5尊享版在开启STAMINA模式后，8小时待机过程中的耗电量非常少，这也是索尼一直以来的优势。与其他厂商通过降低屏幕亮度和刷新率、关闭部分动画、关闭震动反馈和限制处理器性能等一系列措施来控制功耗的省电模式不同，索尼的STAMINA模式是通过严格控制手机关屏待机时的后台自启程序，并对用户允许运行的应用进行对齐唤醒来实现省电。在亮屏使用时，STAMINA模式对手机性能和屏幕亮度等不做任何限制，完全不影响用户体验。不能简单地将STAMINA模式等同于普通的“省电模式”。
抛开理论续航测试，在实际使用中，插入一张联通卡后，Z5尊享版在我手中的平均亮屏时间为5到6个小时，与电池容量仅为3000毫安时且全天候渲染2K屏幕的三星Note 5相当。如果平时还有使用Android Wear设备的习惯，Z5尊享版会因为Android Wear频繁唤醒系统而导致亮屏时间缩短至4小时左右，实际使用续航不超过20小时，也就是说早上满电出门，晚上下班回家吃完晚饭洗完碗，Z5尊享版就该充电了。
充电方面，Z5尊享版支持高通QC2.0标准的快速充电，但国行标配却未配备快速充电器，反而标配了输出功率仅为5V/1.5A的普通充电器，令人费解。好在Z5尊享版对充电器的兼容性不错，只要是QC2.0的充电头都可以进行9V快充，搭配三星的快充头可以达到最大9V/1.16A的输出，符合QC2.0标准。因此接下来的充电测试我直接使用了三星的充电头，至于标配的5V/1.5A的充电头，还是留作备用吧。
尽管满足 QC2.0 标准，但 Z5 尊享版的实际充电功率并不理想，甚至不足 10W。0-100% 的充电时间达到 120 分钟以上，而使用原配 5V/1.5A 充电头时，充电时间更是大幅增加至 180 分钟，充电效率并不令人满意。但对于 Z5 尊享版用户而言，笔者强烈建议配备一个 QC2.0 充电头，例如市面上常见的 Xiaomi 智能充电器。对于购买 Z5 尊享版的消费者来说，这是一笔值得的开销，因为尽管 Z5 尊享版的快充速度并不理想，但仍比 5V 充电更高效。
根据测试结果，Z5 尊享版在电池续航和充电方面表现平平。续航能力不足的部分原因可归咎于骁龙 810 处理器，但充电功率限制明显是索尼的责任。索尼可能为了延长电池寿命而控制了充电功率，但在快充技术普及率极高的今天，Z5 尊享版的快充不快仍然令人遗憾。
当有用户问我“今年的 iPhone 值得买吗？”时，我总会回答“买”。因为即便 iPhone 在我看来软硬件配置并不值回票价，但它对很多人来说更具有象征意义，而非实用性。当有人问我“三星 Note 5 值得买吗？”时，我同样会回答“买”，因为 Note 5 是目前为止最接近完美的 Android 手机。当有人问我“华为值得买吗？”时，我会微笑回应“喜欢就好”，因为这类用户通常对华为品牌有很强的忠诚度，无论我如何批评华为，他们都会认为我是偏见，而不是华为产品本身存在问题。
当有人问我“Z5 尊享版值得买吗？”时，我便会陷入两难困境。因为索尼的手机具有这样一种特点：在喜爱它的时候爱不释手，在厌恶它的时候不屑一顾。例如，此次的 Z5 尊享版，它拥有目前最好的手机屏幕，快速好用的指纹识别功能，精致美观的机身，反应迅速敏捷的系统，在白天可以拍摄出出色的照片，还能够陪伴用户到达其他手机无法到达的地方。这些都是 Z5 尊享版深受用户喜爱之处。
但不够精致的系统设计，白天与夜间拍照效果差异巨大，充电速度较慢，机身容易刮花等缺点也令笔者感到不满。除了夜间拍照和充电慢以外，其他问题都比较轻微，但正是这两点让 Z5 尊享版与完美失之毫厘，就像考试中差了一道题便可拿年级第一一样令人遗憾，尽管第二名已经是很好的成绩了。
最终，如果有人问笔者“Z5 尊享版值得买吗？”，我的回答仍然是“买”。因为 Z5 尊享版尽管存在一些明显的缺陷，但这并不影响它成为今年最值得购买的 Android 手机之一。
