2700x参数
AMD 第二代锐龙处理器评测：Zen+加持，性能强悍更冷静
AMD 再次准时为玩家带来了全新一代锐龙处理器。基于 Zen+ 架构和 12nm 制程工艺，第二代锐龙处理器在性能、功耗和发热控制方面取得了显著进步。
首发阵容包括 R7 2700X、R7 2700、R5 2600X 和 R5 2600 四款型号。R7 系列均为 8 核心 16 线程，而 R5 系列则为 6 核心 12 线程。
带“X”的型号拥有更高的默认频率和加速频率，性能更强劲。需要注意的是，虽然不带“X”的型号 TDP 功耗保持在 65W，但 R5 2600X 达到了 95W，而 R7 2700X 更是高达 105W。
所有盒装处理器均配备官方设计的散热器，其中 R7 2700X 更是采用了具备 4 热管直触和 RGB 灯效的幽灵 Prism 散热器。
尽管 R7 2700X 的散热压力看似很大，但实际测试中表现却十分“冷静”。
Zen+ 架构深度解析
Zen+ 架构相比 Zen 架构有哪些提升？12nm 制程工艺带来了哪些改进？
Zen+ 架构在核心数量、缓存规格和接口等方面与 Zen 架构保持一致，但主要进行了三大优化：
1. 12nm 制程工艺
12nm 工艺是 14nm 工艺的优化版本，晶体管性能提升了 10% 到 15%，使得处理器能够在更低功耗下获得更高的频率。
2. 提升 IPC（每时钟周期指令数）
通过优化缓存和内存延迟，并支持更高频率的 DDR4 2993 内存，Zen+ 架构实现了约 3% 的 IPC 提升。
3. Boost 2.0 自动超频技术
更灵活的算法和更精细的功耗管理机制，让处理器能够在更高频率下运行，并根据散热情况智能优化加速上限。
实战测试：性能提升看得见
测试结果表明：
1. 锐龙处理器不断提升的 IPC 和多核心优势，使其成为玩家抛弃英特尔平台的重要理由。
2. 尽管在部分测试中最大加速频率不及第八代酷睿处理器，但在实际应用中，第二代锐龙处理器展现出更强的频率表现，打破了“游戏性能仅凭单核”的传统观念。
第二代锐龙处理器评测：性能强劲，性价比爆棚
一开始，我习惯性地对比了价格相近的R7 2700X和i7 8700K。从表面数据看，二代锐龙的单核IPC性能似乎依然落后于八代酷睿，主要依靠多核心规格优势扳回一城。
仔细对比发现，i7 8700K的最高加速频率高达4.7GHz，而R7 2700X只有4.3GHz，并非同频比较，IPC差异不具参考性。 当我把目光转向同为4.3GHz的R7 2700X和i5 8600K时，结果令人惊讶：两者的单线程测试表现几乎完全一致！
结合官方宣称二代锐龙IPC提升3%，与R7 2700X对比i5 8600K的结果高度吻合，二代锐龙终于在同频单核性能上追平了八代酷睿！
至于多线程性能，二代锐龙更是毫无悬念地碾压八代酷睿。 以价格相近的R7 2700X(8C16T)和i7 8700K(6C12T)为例，R7 2700X在所有测试项目中都明显领先，平均领先幅度高达17%，部分项目甚至超过30%。R5 2600X与i5 8600K的对比结果更加明显，平均领先幅度高达26%，部分项目领先幅度甚至超过50%！
实际应用中，酷睿的高频率优势却难以发挥。
虽然单核测试中i7 8700K表现强势，但实际游戏过程中，高负载和高温会导致i7 8700K出现明显降频，大部分核心频率只能维持在4GHz左右。 相反，二代锐龙的睿频2.0技术使得R7 2700X在高负载下仍能保持较高频率，大部分核心都能稳定在4GHz甚至更高。
最终结果是：3DMark理论测试中，R7 2700X凭借更强的多核性能全面压制i7 8700K。
而在实际游戏测试中，酷睿也未能展现出其游戏性能优势。 1080p分辨率下，两款处理器表现相当；而在2K分辨率下，R7 2700X平台甚至在两款游戏中反超！
R5 2600X与i5 8600K的对决也呈现类似的结果，只是R5 2600X在理论测试中的领先幅度更大。
究其原因，二代锐龙在功耗和温度控制方面表现更为出色。 虽然i7 8700K的TDP仅为95W，而R7 2700X为105W，但实际测试中，i7 8700K平台功耗反而高出约60W，这意味着相同情况下多消耗17.5%的电量！
实际游戏测试中，R7 2700X最高温度仅为59度，而i7 8700K则高达87度。R5 2600X最高温度为63度，而i5 8600K则超过75度。
总而言之，二代锐龙在性能、功耗和价格方面均优于八代酷睿，性价比和能耗比大幅领先。 如果英特尔不大幅调整售价或尽快推出新品，现有酷睿产品将难以抵挡二代锐龙的攻势。
由于时间和测试限制，我们将在稍后为大家详细介绍与第二代锐龙处理器相伴而来的存储加速功能。
但在此之前，我们已在 AMD 产品发布前的媒体沟通会上获知与第二代锐龙处理器配套的全新一代主板 X470 将具备一项十分出色的特性—— StoreMI 存储加速技术，它可以理解为一种高度自动化的分层存储算法。
对于老玩家而言，它很容易让人联想到混合硬盘，其原理与之相似，但在算法的囊括范围上更为广泛。此前，混合硬盘仅负责 HDD 和少量 SSD 空间，而 StoreMI 则可以管理 HDD 和 SSD 的全部空间，且还能额外加入 2GB 的内存空间作为超高速存储中继。最终，将设备中的所有存储容量打造成媲美 SSD 的高速空间。对此感兴趣的读者敬请关注我们接下来的相关评测和解析。
