i58400处理器怎么样

六核i5-8400深度评测：性能不输7700，功耗更低！

继此前评测了八代酷睿i7低压四核以及桌面级六核i7-8700K之后，我们这次将目光转向了全新的六核标压i5——i5-8400。这款处理器究竟性能如何？让我们通过蓝天N950TP6（搭载i5-8400和M1060超频版显卡）的测试来一探究竟！

关于八代酷睿架构的细节，我们在之前的i7评测中已经详细介绍过，此处不再赘述。

以下是i5-8400的参数信息：

采用Coffee Lake架构，14nm制程工艺。
LGA 1151接口，支持更换。
六核心六线程设计，不支持超线程技术。
基础频率2.8GHz，睿频最高可达4.0GHz。
9MB L3缓存，热设计功耗65W。

相较于i7-8700K，i5-8400少了超线程技术，L3缓存减少了3MB，TDP降低了30W（与不带K的i7-8700相同），频率也有所下降。实际上，历代i5的频率都低于i7，除非物理核心数量不同。这是因为更高的频率可能会导致i5实际性能反超i7（超线程技术并非在所有情况下都能发挥作用，而频率的影响更为直接）。

通过HWINFO软件可以看到，这款CPU是正式版产品，封装为LGA1151，S-SPEC为SR3QT，步进U0，最低倍频8x。需要注意的是，虽然接口与七代CPU相同，但芯片组必须使用新一代产品才能支持。指令集方面，8400相比8700K缺少了TSX指令集，但这项技术对普通用户影响不大。

在AIDA64的CPUID信息中，可以看到8400的睿频分别为40x/39x/39x/39x/38x/38x，而8700K则是47x/46x/45x/44x/44x/43x。相比之下，8400的频率变化幅度较小，只有单核睿频能达到4GHz。短时睿频功耗限制为81.3W，持续时间8秒；长时睿频功耗限制为65W。软件显示这些数值是Unlocked状态，意味着可以使用XTU工具解锁CPU功耗。

在XTU软件中，虽然无法调节8400的频率，但可以更改功耗和电压。值得一提的是，这款测试机型默认降低了0.05V的电压。据确认量产版并不会进行此项操作，而是以解锁TDP的状态出厂，这一点十分有趣。

实际上，8400的功耗并不高，解锁与否对性能的影响并不明显，这与8700K的情况有所区别。

接下来，让我们看看8400的性能表现：

综合性能方面，i5-8400与6700K/7700基本持平，比6700HQ高出约25%，但不及7700K（以上CPU均在笔记本平台进行测试）。

在3DMark物理测试中，由于多线程优势不明显，频率的差异占据了主导地位。8400最终还是与6700K打了个平手。

i5-8400 R15测试截图

i7-8700K R15测试截图

通过对比8400和8700K的R15测试结果可以看出：在单线程方面，4.7GHz的8700K领先4GHz的8400约13.2%；在多线程方面，拥有12线程且频率为4.3GHz的8700K领先于6线程3.8GHz的8400约46.5%。由此可见，新一代i5和i7之间仍然存在着明显的性能差距。

那么，i5-8400就没有任何优势了吗？

实际测试中，在恢复正常电压并解锁功耗限制后，CPU的最终功耗不到70W。即使在达到98度降频线的情况下，频率依然能够保持在3.8GHz的满频状态。这意味着现有的散热方案基本能够压制住8400的热量。

相比之下，8700K在烤机仅仅半分钟后，功耗便撞墙掉至90W，频率也降至3.8-3.9GHz。如果解锁功耗限制，功耗将会超过130W，这对散热系统提出了极高的要求。

两者的散热差异也十分明显：

N950TP6的散热（i5-8400）

P870TM的散热（i7-8700K）

两者的差距显而易见。尽管N950TP6的散热表现并不算优秀，但也能够压制住8400的热量，这足以证明8400的发热量确实不高，完全可以应用于笔记本电脑。

总结：

1）2）3）

笔记本电脑搭载的i7处理器价格普遍较高，与之相比，性能相近的i5-8400散片价格已降至千元左右，展现出显著的价格优势，使得用户能够以更低的成本获得 comparable 的性能体验。