AirPods Pro无线蓝牙耳机

AirPods Pro 体验：它是一款体验与售价匹配的产品吗？

AirPods Pro 是苹果最新推出的无线蓝牙降噪耳机，售价 1,999 元，它是一款体验与售价匹配的产品。

在对比使用了一周 AirPods、Powerbeats Pro 和 AirPods Pro 后，我得出以上结论。体验后，我并不认为 AirPods Pro 是市面上最好的降噪耳机，也不认为它是听起来最好的无线耳机，更不认为它是一款「闭眼买」的产品。那么它究竟适合谁？希望这篇文章能够给你一些答案。

外观与佩戴：小巧便携与舒适稳定的平衡

自从苹果推出 AirPods，「真无线耳机」的概念逐渐深入人心。没有颈挂式耳机上那条线，携带方便，使用简单，这样的产品自然备受市场欢迎。

尽管都是「一个充电盒两个耳塞」，但各家产品在外观上各有千秋。苹果的 AirPods 和 AirPods Pro 极具辨识度，最重要的是，它们都非常小巧，你可以轻松单手拿起，放入口袋也毫无压力。相比之下，WF-1000XM3 和 Powerbeats Pro 的充电盒则要大不少，尤其是 Powerbeats Pro 的黑色大盒子，甚至可以装下所有其他耳机，便携性自然大打折扣。

轻便的 AirPods 和 AirPods Pro

Powerbeats Pro 充电盒体积较大

充电盒的大小与耳机的形态息息相关。Powerbeats Pro 采用耳挂式设计，是四款耳机中体积最大的，但也是佩戴最稳定的。平时跑步、骑车、健身时，戴上它就不用担心掉落，比 AirPods 这种半入耳式要稳固不少。入耳式的 WF-1000XM3 和 AirPods Pro 稳定性介于两者之间，不过索尼耳机通常需要旋转才能戴紧，AirPods Pro 则可以直接塞入。

Powerbeats Pro 佩戴最稳定

耳塞佩戴舒适度因人而异，有人无法忍受入耳式耳机的侵入感，也有人戴不住 AirPods。对我而言，在选择合适尺寸耳塞的前提下（这一点非常重要），索尼 WF-1000XM3 的海绵耳塞长时间佩戴最舒适，AirPods Pro 的柔软硅胶耳塞次之，Powerbeats Pro 的硬硅胶耳塞舒适性一般。值得一提的是，索尼不仅提供海绵和硅胶两种材质耳塞，尺寸选择也比其他两者多，对需要左右耳使用不同大小耳塞的用户更加友好。AirPods Pro 则在耳塞设计上花了小心思，耳塞上的卡扣方便安装且不易掉落，比传统耳塞更便捷。

四款耳塞佩戴体验各异

虽然 WF-1000XM3 的海绵耳塞更舒适，但腔体比 AirPods 更重，长时间佩戴耳朵会有下坠感。AirPods Pro 则得益于苹果的一体化设计，在重量控制上更出色，和 AirPods 一样佩戴时没有明显重量感。

重量对比

AirPods Pro 在佩戴体验和体积控制上取得了最佳平衡，WF-1000XM3 耳塞最舒适且选择最多，Powerbeats Pro 佩戴最稳定，AirPods 佩戴最「无感」。

降噪与通话：易用性与效果的平衡

大部分耳机佩戴时都有一定降噪效果，它们或通过包裹耳朵（头戴式）形成密闭空间，或采用隔音材料（入耳式）阻挡噪声，即「被动降噪」。而降噪耳机采用的「主动降噪」技术则是利用耳机上的麦克风收集环境和耳机内的噪声，配合耳机内的降噪系统产生与噪声相等的反向声波，从而抵消噪声，达到降噪效果。索尼 WF-1000XM3 和 AirPods Pro 均采用类似的主动降噪技术，Powerbeats Pro 和 AirPods 则只有被动降噪。

对于降噪耳机来说，被动降噪和主动降噪同样重要。出色的算法可以提升主动降噪能力，但如果被动降噪存在缺陷，耳机的降噪效果就很难令人满意。WF-1000XM3 和 AirPods Pro 的表现恰恰证明了这一点。事实上，索尼和苹果都拥有不错的降噪算法，主动降噪效果两者差距不大（AirPods Pro 略胜一筹），但实际体验中，佩戴舒适度成了决定性因素。

索尼在 WF-1000XM3 的官方说明书、配套 App 中反复强调佩戴的重要性。官方建议用户选择合适尺寸的耳塞，并通过旋转耳机、提拉耳朵等方式让耳机「深入耳道」。这对用户来说学习成本较高，一旦没有按照指示操作，无法形成封闭环境，被动降噪出现问题，WF-1000XM3 就很难达到官方宣称的降噪效果。

WF-1000XM3 佩戴时耳机不易放入耳道

AirPods Pro 则方便很多，官方提供了一个测试耳塞贴合度的功能，用户只需选择合适尺寸耳塞，戴上后通过测试即可。虽然这个测试并不严谨（你可以轻松地用手握住耳塞的方式“骗”过它），但它对用户来说更加直观、简单，更容易实现不错的降噪效果。与其说 AirPods Pro 的降噪效果比 WF-1000XM3 好，不如说 AirPods Pro 让用户更容易获得同样甚至更好的降噪效果，体验也更加稳定。

AirPods Pro 则很容易放入耳道

不过必须指出的是，在我个人听过的耳机中，Bose NC700 依然是目前降噪耳机中的「标杆」。从综合降噪能力来看，AirPods Pro 虽然达到了一个不错的水平，但与 NC700 相比还有一定差距。

很多人佩戴入耳式耳机时耳朵会出现闷的感觉，这与耳道和外界气压平衡有关。AirPods Pro 为了解决这个问题，在侧面设计了比一般入耳式耳机更大的通气孔，帮助实现更好的压力平衡。实际体验中，当你切换到降噪模式时，能明显感受到 AirPods Pro 的压力比 WF-1000XM3 更小一些。当然这并不是说 AirPods Pro 没有耳压（降噪造成的耳压与次声波的凸显也有一定关系，压力平衡很难彻底解决这个问题），只是说它比 WF-1000XM3 做得更好一些。

降噪效果不仅影响你听到的声音，还会影响你通话时的收音。在这方面，支持主动降噪的 AirPods Pro 和 WF-1000XM3 比 Powerbeats Pro 和 AirPods 强不少，后两者在嘈杂环境下通话时，对方能明显听到环境噪音。如果你经常需要在路上通话，建议还是考虑使用 AirPods Pro 或 WF-1000XM3。

AirPods Pro 通话体验优异

小结一下，在佩戴正常的情况下，AirPods Pro 和 WF-1000XM3 均能实现不错的降噪效果，但 AirPods Pro 的用户体验更好，上手更加容易。Powerbeats Pro 和 AirPods 的隔音效果较差，通话时收音降噪也比前两者有明显的差距。

主观听感

在我个人看来，一款耳机的音质应该由客观上的声学素质和主观上的听感综合决定，而人们在判断时往往更倾向于根据主观听感来判断。由于绝大多数的人（包括我在内）都没有经历过专业的听觉训练，对于一个乐器应该发出什么样的音色很难有准确的概念，因此在判断时容易认为「个人觉得好听的声音」就是音质好，但实际上这并不等同于这款耳机能够提供「接近真实、还原的声音」。

接下来文章里关于四款耳机声音上的讨论，都只是基于我个人的主观听感，并不能代表这款耳机在音质上的表现，仅供各位参考。iPhone 11 Pro 是我平时最主要的听音设备，主力耳机则是索尼的 MDR-7506 监听耳机（这款耳机也是许多专业录音棚的常客）。在这次的测试中，四款耳机都采用默认的设置，AirPods Pro 和 WF-1000XM3 开启主动降噪，并佩戴合适大小的耳塞，音量也调节至合适大小。

AirPods 的中频和高频表现给我留下了很不错的印象，其人声的音色和清晰度都比较出色，中高频乐器的量感比较均衡，虽然在吉他等一些乐器上能听到比 MDR-7506 更多的音染，小号等乐器也有一点过亮的问题，但整体上听感不错。AirPods 主要的问题是低频的下潜存在明显的不足（受限于半开放式的设计），低频乐器的量感不够，不过低音调下的人声依然比较清晰，没有出现模糊的情况。

AirPods Pro 相比 AirPods 在低频量感有比较明显的提升，但与 MDR-7506 相比还是在细节呈现和下潜上有一定的差距。中频和高频表现上 AirPods Pro 和 AirPods 我个人认为处于同一水平。可能是由于降噪算法的影响，AirPods Pro 的高频在一些乐器的呈现（例如钢琴）上并不如 AirPods 清晰，在一些女声的音色上也比 AirPods 略微黯淡一些。

索尼的 WF-1000XM3 低频量感上比较合适，没有多也没有少，属于我个人听感上比较喜欢的类型，但相比 AirPods Pro 在一些低频打击乐器上听感要更生硬一点。中频人声的部分 WF-1000XM3 能听到明显的音染，女声的音色有一点点过亮，高频的乐器则出现了一些模糊感。值得注意的是，我测试中发现 WF-1000XM3 采用不同的蓝牙编码可能会导致音质差异，在 iPhone 上使用 Tidal 播放一些大容量的音乐文件时，采用「稳定连接优先」模式下声音反而会比「声音优先模式」更加清晰。

Powerbeats Pro 在低频方面的表现同样不错，我之前对于 Beats 产品的印象往往都是过量的低频，但 Powerbeats Pro 在低频上的听感则让我一改之前的看法，在这四款耳机中，我认为 Powerbeats Pro 的低频在量感和下潜上都是最接近 MDR-7506 的。中频方面 Powerbeats Pro 和索尼 WF-1000XM3 处于同一个水平，中高频的女声同样存在一点点的过亮，但整体音色和音调上听感都不错。高频下 Powerbeats Pro 没有出现 WF-1000XM3 的模糊感，但跟 AirPods 一样能在吉他等乐器上感觉到明显的音染。

总体来看，这四款耳机的调音风格都符合当下大众消费者以收听流行音乐为主的习惯，在中频人声的部分都有不错的听感。相对而言，Powerbeats Pro 在低频的表现上最为突出，AirPods 的特色则是中频和高频。WF-1000XM3 和 AirPods Pro 属于相对三频更均衡的产品。

连接、操作与续航

四款耳机在连接体验上分成了鲜明的两派，一边是 AirPods Pro、AirPods 和 Powerbeats Pro 的苹果 H1 芯片，另一边则是索尼 WF-1000XM3 的普通蓝牙 5.0。在苹果自己的产品上，H1 芯片在连接速度、稳定性等方面的优势是毋庸置疑的，把耳机靠近就能直接配对，切换设备直接在控制中心完成，这种「一秒直连」的体验比 WF-1000XM3 要快上不少。虽然索尼也可在配对后实现拿出耳机就能连接的功能，但每次进入 App 都要等一会儿才行。

不过到了 Android 和 Windows 上，H1 芯片在连接体验上的优势就没有那么明显了，这时候 WF-1000XM3 支持记忆多设备连接的优势就展现了出来。对于我来说，由于工作的需要，我会在 Android、Windows、iOS 设备之间来回切换，在这种使用场景下，WF-1000XM3 的适应性要比苹果和 Beats 的耳机更好，配对第二个设备的时候不需要把耳机放回充电盒，只要长按双耳的触摸区就可以了。

真无线耳机受限于体积，往往在操作的方便性上要打一些折扣。AirPods Pro、AirPods 和 WF-1000XM3 都没有在耳机上提供调整音量的功能，只能在手机上进行调整。Powerbeats Pro 就方便不少，耳机上有专门的音量键。AirPods Pro 的力度感应器在操作上要比 WF-1000XM3 的触摸感应区更方便，WF-1000XM3 在切换模式时偶尔会出现因为按压时间不够长而无法成功识别的情况，AirPods Pro 的操作成功率则明显要高一些。

AirPods Pro 在操作上要比 WF-1000XM3 更方便

续航其实很容易得出结论，体积越大的耳机自然能塞下更大的电池。因此同样在一次充满的情况下，实际体验下来 Powerbeats 可以提供接近 9 小时的续航，索尼 WF-1000XM3 开启降噪可以支持接近 6 小时。AirPods Pro 开启降噪的状态下和 AirPods 的续航时间比较接近，能保证 4 个小时左右。考虑到入耳式耳机的侵入感，我个人体验时一次连续听 3 个小时以上就会有明显的不适感，所以这四款耳机在续航上都能称得上合格。

总结

对于想要购买 AirPods Pro 的人来说，你心中的优点应该是它苹果设备下出色的连接体验、小巧的外观、轻便的佩戴、简单易用的功能、均衡的听感、合格的续航时间以及最重要的，可靠的降噪效果。但这一切的前提是，你愿意为上面的这一切花 1999 元购买一款入耳式无线耳机。

这一点之所以重要，是因为上面提到的这些，如果你单独拿出一个点或几个点来看，你都能找到一个价格更低的替代品。

Powerbeats Pro 能够提供比 AirPods Pro 更好的续航，更出色的听感表现，同样