歌德耳机

美国GRADO歌德耳机：独树一帜的耳机界常青树

美国的GRADO歌德耳机，作为耳机界的常青树，是发烧友们绕不开的一道风景线。

歌德耳机之所以如此独特，是因为它从内到外都散发着独一无二的气质。

包装方面，歌德始终坚持纸盒加海绵的简约风格，虽然早期被戏称为“披萨饼”盒子，但如今也变得精致了许多，曾经为人诟病的海绵异味也荡然无存。这种传承多年的“内味儿”，正是歌德独特的魅力所在。

外观上，歌德耳机充满了粗犷的工业设计美学。金属片包裹着皮革，搭配塑料和铁棍，构成了简洁的头梁；腔体则可以是塑料、木头或金属材质，形状如同一个简单的“碗”，外罩金属网罩，极具辨识度。而无论腔体大小，歌德耳机都标配了粗壮的线材，近年来更是升级为蛇皮网包裹，更加耐用。

这种粗犷的外观，只要是对耳机稍有了解的人，都能一眼认出这是歌德的产品。如此大胆的设计，也体现了歌德对自身品质的自信。毕竟，一般耳机厂商很难驾驭这种风格，既担心被误解为粗制滥造，又怕影响售价。

歌德不仅敢于特立独行，而且将这种狂野的风格打磨成了自己的标签。体验过歌德耳机的发烧友们都会明白，歌德耳机并非徒有虚表，其精湛的工艺和出色的音质，完全对得起“值钱货”的称号。这背后，是歌德在设计上倾注的大量心血。

虽然外观简陋，但歌德耳机的质量却经得起时间的考验。多年来，很少听说歌德耳机出现质量问题，这或许得益于其简单的结构，让歌德能够专注于提升产品的耐用性。

除此之外，歌德能够成为耳机界的常青树，绝非偶然。正如歌德自己所说，他们始终专注于提升耳机的音质表现。歌德耳机的声音独树一帜，简单来说就是“好听”。

更准确地说，歌德的声音温暖宽松，又不失激情，饱含深情，仿佛弥漫着令人沉醉的松香味，这种独特的“歌德音色”，是其他任何耳机都无法复制的。也正是这种不可取代性，奠定了歌德在耳机界不可撼动的地位。

作为一个歌德的忠实粉丝，我从入门至今，从未停止过对歌德耳机的热爱。从塑料碗到木碗，再到金属碗，我都爱不释手。

入门级的塑料碗歌德耳机，价格亲民，却能充分展现歌德的独特音色。

木碗歌德耳机则更具韵味，声音更加醇厚，充满了人文情怀。

金属碗歌德耳机则拥有更高的素质，大声场、大动态，还原度更高，同时又不失标志性的歌德味儿。

每一种材质，都有其独特的魅力。

自从开始玩音箱后，我陆陆续续出掉了手中的耳机。如今的我，只有在遇到真正喜欢，并且能够全方位满足我苛刻要求的耳机时，才会再次出手。而买回来之后，也主要是作为收藏，偶尔聆听。

上一次购买耳机是2019年的Stax 80周年限量套装，吸引我的并非顶级的声音素质，而是其独特的产品设计和经典的Stax之声，再加上超高的性价比和限量属性，让我毫不犹豫地入手了它。

而这款HEMP耳机，则是时隔两年后，再次打动我的收藏级产品。同样，它并非顶级耳机，声音素质也并非极致，但我依然选择它，因为它集歌德所有代表性元素于一身——限量款、木碗、特殊耳罩和典型的歌德声。它价格适中，体积小巧，外观骚气，线材也进行了升级。仅仅是简单试听，我就被它深深吸引，决定将它收入囊中。

促使我“一耳朵”就决定购买的原因，是在一套廉价的PC HiFi系统上，我听到了HEMP耳机所展现出的“高级感”。

那种充满“模拟味儿”的声音，仿佛来自高级黑胶系统，这在廉价数码系统上实属难得。而我，也是第一次在这样的系统上，体验到如此美妙的“黑胶味儿”。

据我所知，那套展会上搭配HEMP的系统，是一台原创Q2.1一体机。

对于发烧友来说，玩音响的乐趣，不仅仅在于不断地更换器材，体验声音的提升和变化。

对我来说，更大的乐趣在于认定目标后，不断尝试搭配，最终找到最符合自己需求的声音。

而HEMP耳机吸引我的地方有很多，例如：

它配备了比较少见的歌德Flat耳罩，这种耳罩贴合度高，无需费心调整佩戴方式，不像其他歌德耳机那样，需要露出耳朵尖才能获得最佳听感。

HEMP的腔体采用了麻纤维和枫木结合压缩而成的特殊材料，这不仅外观独特，还为耳机增添了一丝艺术气质。

网罩中央的圆形金属牌，让我想起了经典的Rs1眼镜版，相信也会对声音产生微妙的影响。

HEMP采用了44mm的大尺寸新单元，相较以往的单元，口径更大，声音表现也更加出色。线材方面，HEMP也采用了升级版的蛇皮网线材，有效解决了线材容易弯折的问题。

歌德HEMP耳机评测：煲机、搭配与听感体验

入手HEMP耳机后，首先要做的就是煲机。朋友建议至少200小时，我连续煲了300多小时，明显感觉到声音的变化：从最初的发紧、刺激、不够醇厚宽松，甚至有点“脏”，到煲开后变得宽松自然，音质明显提升。

经过这段时间的尝试，我发现HEMP耳机有两种主要的玩法：

第一种是直推。HEMP非常容易驱动，一般手机直插就能获得非常棒的听感，省心方便。如果追求极致，担心手机推力不足，可以连接一个小尾巴，基本能满足大多数人的需求。关于直推，这里就不再赘述。

第二种玩法是连接台机，这对前端搭配就需要花些心思了。

我尝试了多种搭配方案，发现HEMP对前端的选择非常敏感。一开始我将HEMP连接到常用的SSL 2+声卡，这款声卡模拟味浓郁，但素质一般，耳机口表现平平。结果HEMP与SSL2+的搭配非常糟糕，声音糊成一团，各种怪声频出，完全没有发挥出HEMP的水平。

后来我尝试用飞傲E10K（入门级便携解码耳放）搭配线性电源驱动HEMP，这也是我将其归类为“小台机”的原因。E10K功能齐全，驱动力和声音素质都不错。实际体验下来，E10K驱动HEMP的解析力比SSL2+明显提升，细节更加丰富，音色也比较搭调，只是声底稍显厚重。这也再次证明HEMP即使使用便携设备也能获得不错的听感。为了追求更好的音质，我继续尝试了其他搭配方案。

我手中有一台原创Q2.1，它是一款功能齐全的一体机，集成了接口、解码、耳放和功放，虽然定价入门，但我认为它的声音和配置都远超入门级水准。CNC一体铝合金机身，用料扎实，AK4490解码芯片，调音细腻耐听。

事实证明，Q2.1与HEMP堪称绝配。Q2.1的声音素质、动态、三频分布以及对声音的控制力都非常出色，同时它的音色流畅、顺滑、温润，并具备良好的透明度，与HEMP相得益彰。

在这套搭配下，HEMP展现出强大的实力。我首先注意到的是HEMP的单元素质非常高，细节丰富程度远超我之前听过的许多歌德耳机。丰富的细节不仅让声音更加完整，也让“歌德式情感”得以淋漓尽致地展现。

歌手演唱时，那些为了表达情感而运用的小技巧和细节都能清晰地呈现出来，丰富的细节意味着情感表达更加完整和细腻。

虽然这套组合没能达到我在展会上听到的那种完美的“黑胶味儿”，但已经有了很大程度的接近，估计展商在电源、避震等方面做了更加细致的处理。

这套搭配的声音表现已经让我非常满意，重点在于它在保证声音各方面素质到位的前提下，没有侵略性，宽松、润泽、温暖、热情，解析力高，细节丰富，充满情感和氛围感，耐听度极高。

这让我想起了曾经的歌德RA1+RS1——著名的RR组合。在我看来，Q2.1+HEMP的组合就像是RR组合的超级升级版。

RR组合韵味十足，但解析力是硬伤。而Q2.1+HEMP的组合在保留韵味的解析力大幅提升，这让我非常满意。下一步我将继续探索如何搭配出展会现场那种完美的“黑胶感”。

我将个人体验总结如下：

1. HEMP非常容易驱动，即使手机直推也能获得不错的音质。

2. 如果想发挥HEMP的大部分实力，便携放大器即可胜任。

3. 如果想完全发挥HEMP的实力，则需要为其搭配合适的台机。

4. HEMP对台机的要求比较高，最好是驱动力适中、控制力强、素质高、声底透明均衡流畅的类型。

5. 与很多人认为歌德适合听人声和摇滚的观点不同，我认为HEMP是一款杂食性很强的耳机，能够适应各种音乐风格，这主要得益于其出色的单元素质和解析力，歌德温润宽松的底色并没有限制它的适应性。

6. HEMP需要煲机，煲开后音质会有明显提升。

7. 对于大多数易于驱动的歌德耳机，我认为原创Q2.1是一个非常不错的选择。但我没有尝试过搭配大金属碗的旗舰级歌德耳机，因此无法给出建议。

8. 歌德耳机对高、中、低三频的演绎方式非常独特，整体呈现出一种独特的音乐美感，这种“歌德味儿”与其他品牌耳机截然不同，有机会一定要体验一下。

以上就是我关于歌德HEMP耳机的一些体验和感受，希望对大家有所帮助。