华为wifi6
家庭网络“刷机狂魔”体验华为AX3 Pro：299元性价比真的香吗？
各位小伙伴们，大家好！我是你们的老朋友Liuspy！一直关注我的朋友们都知道，我对家庭网络的要求可以用“极致”来形容（也可以说我爱折腾）。这些年，从有线到无线，从WiFi 5到WiFi 6，我前前后后体验过数十款路由器，各种mesh、AC+AP、电力猫、中继方案都尝试了个遍。今年更是直接把家里的有线网络升级到了万兆电口和光口混合的“豪华配置”。
就在刚刚过去的4月，WiFi 6路由器市场迎来了一场“大地震”！TP-link和华为相继推出了3款价格不足300元的超高性价比WiFi 6路由器，正式拉开了WiFi 6价格战的序幕。要知道就在不久前的3月，小米售价599元的AX3600 WiFi 6路由器还被称为“性价比之王”，结果不到一个月时间，WiFi 6路由器价格就跌破了300元大关，这对我们消费者来说绝对是件值得高兴的事儿！
之前我评测过小米AX3600（感兴趣的朋友可以去看我之前的文章），这次4月份发布的3款WiFi 6新品价格都很给力，预售价格更是香得离谱：华为AX3只要199元、华为AX3 Pro只要289元、Tp-link TL-XDR1860只要266元。我果断在预售阶段就入手了这三款路由器，打算好好体验一番。
今天，我们先来看看华为AX3 Pro的表现究竟如何？299元的价格，真的香吗？
外观设计：简约精致，但容易沾染指纹
华为AX3 Pro的包装盒延续了华为一贯的简洁风格，和TP-link“傻大黑粗”的包装盒相比，精致了不少。
先来看看华为AX3 Pro的配置参数：
无线速率：双频并发2976Mbps，2.4GHz 574Mbps+5GHz 2402Mbps
无线频段：802.11ax/ac/n/a 2 x 2 & 802.11ax/n/b/g 2 x 2MU-MIMO
传输标准：2.4 GHz & 5 GHz，支持双频优选
天线增益：5dBi
处理器：凌霄四核1.4 GHz CPU
RAM：256MB
ROM：128MB
四颗独立信号放大器
支持160Mhz带宽
CPU、RAM、ROM这些配置中规中矩，和它的价位相符。值得注意的是，无论是普通版还是Pro版都只支持2x2 MU-MIMO，虽然对于连接手机、平板电脑等移动设备来说2x2完全够用，但考虑到WiFi 6主打的MU-MIMO特性，在多设备同时连接的情况下，更高的4x4 MU-MIMO显然会有更好的表现。不过考虑到华为AX3 Pro的价格因素，采用2x2 MU-MIMO也可以理解，毕竟不能要求它十全十美。
外观方面，华为AX3 Pro延续了之前产品的模具设计，四根天线设计，整体造型中规中矩，谈不上惊艳但也比较耐看。黑色版本的Pro版本有个小缺点，就是容易沾染指纹，照片中的暗色油污就是我的指纹留下的。
路由器背面设计简洁，四个全千兆网线接口和电源、重置按键一字排开，不过网口竟然没有指示灯，有点不太方便。
华为AX3 Pro的颜值还是不错的，黑色配色显得比较高档，只是容易留下指纹这一点比较烦人。
NFC一碰即连：方便好用，小白福音
华为AX3 Pro支持NFC“一碰即连”功能，对于支持NFC的手机等移动设备，只需要轻轻一碰就能连接WiFi，非常方便好用，对于数码小白用户非常友好，必须点赞！
WiFi信号测试：符合预期，中规中矩
外观和附加功能只是锦上添花，路由器最重要的还是信号覆盖、稳定性、连接质量等方面的表现。下面我们就来看看华为AX3 Pro的WiFi实测表现究竟如何？299元的价格，到底值不值得买？
我在之前的文章中一直强调，只要是符合国家标准的路由器产品，信号覆盖能力其实差距不大。国家对最大发射功率有硬性标准，这就导致在国标WiFi标准下，不同路由器的信号覆盖范围不会有太大差别。不过相比WiFi 5，WiFi 6由于加入了波束成形等新技术，在信号覆盖能力上确实会有一定的提升。下面我们就来实际测试一下，看看华为AX3 Pro在自己家里的信号覆盖表现如何。
(未完待续)
华为AX3 Pro路由器信号深度测评：性价比之选？
为了测试华为AX3 Pro路由器的真实信号表现，我们选择了售价接近其两倍的小米AX3600（WiFi 6）和领势EA8300（WiFi 5）路由器作为对比，并在相同位置进行测试。测试地点选在客厅，而非房屋正中央，是为了测试路由器的覆盖范围和穿墙能力。这样的布局下，次卧和主卧的信号需要穿透两面实墙，极具挑战性。
▼测试结果显示，三款路由器的信号覆盖能力差距不大。5G信号方面，三款路由器几乎完全相同，只能穿透一面实体墙，导致次卧、主卧、衣帽间和主卧卫生间成为信号盲区！
▼ 2.4G信号覆盖方面，三款路由器略有不同。华为AX3 Pro在次卧的信号覆盖勉强及格，略优于小米AX3600和领势EA8300，但稳定性较差。在主卧、衣帽间和主卧卫生间，三款路由器都无法覆盖到信号。总体而言，三款路由器的信号覆盖能力相差无几。
实际测试数据表明，华为AX3 Pro在开放空间和仅隔一面墙的空间（如客厅、餐厅、书房、走廊）内，能够提供良好的信号覆盖强度和连接稳定性，但在面对两面实体墙时，信号覆盖明显不足。这并非华为AX3 Pro独有的问题，几乎所有单路由器都难以应对两面实体墙的阻隔。
接下来，我们测试了三款路由器在可连接区域的信号强度。由于两面实体墙区域无法连接，实际测试场景只有两种：无遮挡的开阔空间和穿透一面墙后的空间。我们分别选择了客厅和书房进行测试。
▼2.4G信号强度测试结果如下：在无遮挡的客厅区域，距离路由器3.5米处，华为AX3 Pro的信号强度为-31dBm，小米AX3600为-29dBm，领势EA8300为-35dBm；在有一面实体墙遮挡的书房区域，距离路由器3米处，华为AX3 Pro的信号强度为-48dBm，小米AX3600为-47dBm，领势EA8300为-60dBm。
▼5G信号强度测试结果如下：在无遮挡的客厅区域，距离路由器3.5米处，华为AX3 Pro的信号强度为-38dBm，小米AX3600为-34dBm，领势EA8300为-36dBm；在有一面实体墙遮挡的书房区域，距离路由器3米处，华为AX3 Pro的信号强度为-61dBm，小米AX3600为-61dBm，领势EA8300为-66dBm。
小结：
通过以上对比测试，华为AX3 Pro的信号覆盖能力表现尚可，超过了WiFi 5的EA8300，但信号强度略逊于小米AX3600。以目前的信号强度来看，华为AX3 Pro部署在房屋中间位置时，可以覆盖50-80平方米的面积。单路由器的最大问题在于穿墙能力，测试结果表明，两面实体墙是90%以上路由器的瓶颈，即使勉强连接成功，稳定性也会很差。对于大面积、多面实体墙的场景，仍然需要采用多路由器组网来解决信号覆盖问题。
除了信号强度和覆盖范围，信号质量对用户体验的影响也不容忽视。在测试信号质量时，我们发现华为AX3 Pro的WiFi 6兼容性存在一些问题，PC使用的Intel AX200无线网卡无法连接到AX3 Pro的5G WiFi 6网络，而笔记本电脑上的Intel AX200无线网卡却可以正常连接，这表明其对Intel网卡的兼容性仍有待改进。
由于PC无法进行测试，我们选择使用支持WiFi 6的一加8 Pro手机进行信号质量测试，测试范围仅限于可覆盖区域（客厅、餐厅、书房，覆盖面积约80平方米），主要测试吞吐量和延迟等指标。
▼2.4G信号延迟测试结果显示，延迟表现尚可，ping网关的平均延迟在12ms左右。客厅和餐厅的网页访问速度较快，耗时在150ms左右，而书房区域由于有一面实墙间隔，网页访问耗时略长，为526ms。
▼5G信号延迟测试结果显示，由于5G信号速率更快，测试环境干扰更小，因此延迟表现远优于2.4G信号，ping网关的平均延迟仅为3ms左右。客厅和餐厅的网页访问耗时约为90ms，书房区域的网页访问耗时为261ms，表现出色。
除了延迟表现，无线吞吐量也是衡量路由器性能的重要指标。华为AX3 Pro是一款支持160Mhz带宽的2x2 MU-MIMO路由器，理论连接速度可达2.4Gbps，即使向下兼容80Mhz带宽的2x2 MU-MIMO，理论连接速度也能达到1.2Gbps，远超目前千兆有线网络的速度。
对华为AX3 Pro路由器的评测
本文将对华为AX3 Pro路由器进行多角度评测，包括信号质量、吞吐量、优缺点以及购买建议等方面。
吞吐量测试
2.4G频段:
为模拟真实使用场景，我们搭建了iperf3服务器，并采用10线程进行测速，以测试最大吞吐量。结果如下:
客厅区域（无遮挡，距离路由器3.5米）: 下行平均速度约为100Mbps。
餐厅区域（无遮挡，距离路由器6米）: 下行平均速度约为90.6Mbps。
书房区域（一面实体墙遮挡，距离路由器3米）: 下行平均速度约为36.7Mbps。
5G频段:
同样采用iperf3服务器和10线程进行测速，5G频段下行速度相较2.4G有显著提升:
客厅区域（无遮挡，距离路由器3.5米）: 下行平均速度约为600Mbps。
餐厅区域（无遮挡，距离路由器6米）: 下行平均速度约为488Mbps。
书房区域（一面实体墙遮挡，距离路由器3米）: 下行平均速度约为206Mbps。
总结:
测试结果表明，华为AX3 Pro在正常家用环境下的极限吞吐速度约为600Mbps。由于测试环境和干扰因素的影响，实际速度可能会有所波动。尽管在理想情况下其速度可以达到千兆有线网络的瓶颈，但本次测试未能达到该速度。 相比WiFi5产品，AX3 Pro的速度有所提升，但与价格更高的同类产品（如小米AX3600）相比，其吞吐量仍有差距。
优缺点分析
优点:
1. 价格优势: 首发预定价格仅需289元，性价比突出。
2. 支持160Mhz带宽: 更高的带宽带来更快的速度体验。
3. 支持Mesh组网: 方便多点位部署，实现更大范围的信号覆盖。
4. NFC一碰即连: 连接便捷，提升使用体验。
5. 外观设计: 颜值高，做工精良。
缺点:
1. WiFi6兼容性: 部分Intel网卡存在兼容性问题，需等待固件优化。
2. 极限吞吐量: 与更高价位产品相比，吞吐量表现一般。
3. 网口设计: 缺少指示灯，不便于观察网络状态。
4. 固件优化: 部分功能仍需进一步优化。
5. 黑色版本: 容易留下指纹。
购买建议
总体而言，华为AX3 Pro能够满足大部分用户的日常使用需求。对于200-500M带宽的用户来说，该路由器完全可以满足其上网需求。
适合人群:
预算有限，追求高性价比的WiFi 6路由器用户。
家庭面积50-80平米，需要稳定网络连接的用户。
对Mesh组网和NFC功能有需求的用户。
不适合人群:
对网络速度有极致追求，需要跑满千兆带宽的用户。
使用Intel特定网卡，对WiFi 6兼容性要求较高的用户。
最终，是否选择华为AX3 Pro取决于用户的实际需求和预算。如果你追求极致的性能，那么这款路由器可能无法满足你的期望。 但如果你需要一款价格实惠、功能齐全的WiFi 6路由器，那么华为AX3 Pro无疑是一个值得考虑的选择。
