JBL Pulse 2

今年的高端无线蓝牙音箱市场迎来了全新选择，音频行业巨头索尼和传统发烧大厂JBL纷纷发力，为发烧友和户外音乐爱好者提供了更丰富的选择。继推出H.ear系列和XB系列无线蓝牙音箱后，索尼在上月对XB系列进行了全面升级。

本次XB系列升级并不是简单的更新，而是同步推出四款产品，定位精准，不仅提升了硬件性能，延长了续航时间，还改善了音质。此次升级还将“炫动”作为主题，就像我之前评测过的XB40这款超大容量蓝牙音箱一样，除了提供顶级低频声效和全面的音乐回放外，还通过灯效为音乐增添节奏。而作为XB40的次旗舰产品，我手上的XB30虽然体积缩小，但也同样具备炫动的灯效。

下面通过几张图展示XB30的外观：

作为索尼今年全新XB系列无线蓝牙音箱的次旗舰产品，XB30的外观给我似曾相识的感觉，但也颇具创新。它延续了以往XB系列音箱和H.ear系列音箱的正面网格+整体橡胶涂料质感的外观设计，基本形状与索尼以往的蓝牙音箱相似。正面的双全频喇叭+背面的低音反射板结构可以说是索尼在无线蓝牙音箱领域最成熟的方案，如今也同样用在XB30上。由于索尼目前的蓝牙音箱均采用自行研发的全频喇叭，因此这个结构结合最佳放大器可以最大限度发挥音频性能，在提供优质低频体验的兼顾音乐播放的全面性和中频人声的密度。

这款音箱运用了索尼在多款音频产品中独有的蛇皮型防滑纹理，我之前在XB80BS耳塞、XB40和XB系列的旧款音箱中都见过，算得上是成熟的传统设计。这种纹理让XB30可以轻松横放或竖放。

音箱底部印有信仰加成的“SONY”Logo。

熟悉XB系列音箱的人应该对这些按钮很熟悉，它们可以实现索尼XB30无线蓝牙音箱的所有功能，包括暂停和播放、音量增减、蓝牙连接，以及XB系列音箱特有的“EXTRA BASS”一键低频增强功能。中间的“ADD”键用于匹配另一只索尼无线蓝牙音箱，实现音质更好的左右声道立体声回放。

XB30的背面有一个隐藏的盖子，打开后可以看到集成的接口，从接口标签可以看出，中间是充电和重启，audio in显然是音频输入，可以让XB30接收外接音频信号作为普通音箱使用。与去年的HG1相比，XB30的一个升级显然是USB接口，可以实现5V/2A的电流输出，帮助其他数码设备或手机充电，换句话说，XB30可以用作充电宝。

在我看来，无论是索尼、JBL、创新Creative还是国产魅族小米，如今的无线蓝牙音箱产品可谓越来越多。快节奏的生活方式使得越来越少的人愿意花时间使用音源+功放+发烧2.0音箱组成系统来欣赏音乐，而蓝牙音箱的兴起恰恰说明了消费人群的偏向性和快节奏的需求。在众多的蓝牙音箱中，对于大众消费者来说，各有所好。

作为一个发烧友，除了索尼的蓝牙音箱，JBL的蓝牙音箱也是我近期接触较多的产品，例如我手上的JBL Pulse2和Charge3都是我近期比较熟悉的产品。借着这款全新音箱XB30的到来，我做了一次PK，对比了一下JBL Pulse2和Charge3。

在这三款音箱中，值得注意和有趣的是，JBL Pulse2是一款同样拥有灯效的音箱。虽然JBL Pulse2的喇叭功率和发声单元的频率响应范围都不如自家Charge3，但Pulse2的售价却比Charge3贵了400元左右，可见Pulse2的成本和定位显然不是全部用在了声音上，而在灯效和各种玩法上，Pulse2显然投入更大。

从三款音箱的体积对比来看，其实体积相差不大。无论竖放还是横放，索尼的XB30和JBL的Charge3都差不多，而最贵的Pulse2则相对小半圈。重量方面也是如此，官方数据显示，XB30重量为980g，Charge3重量为800g，Pulse2重量为775g，可以看出，XB30用料更足，不过从轻便角度来看，Pulse2应该算是最轻便的。不过需要注意的是，在索尼的无线蓝牙音箱定位中，单元越大、重量越重的定位越高，就像定位最高的XB40，重量高达1.5kg。

在IPX5防水和充电宝等贴心功能方面，XB30都实现了，不过Pulse2可能出于轻巧的需求，没有加入充电宝功能，而JBL的Charge3则没有防水功能。从功能的全面性来看，XB30在这两方面都更有优势。使用过程中你会发现XB30的另一个优势，就是立体声音箱串联功能。虽然JBL的Pulse2和Charge3都有音箱串联功能，但没有实现智能的左右声道分离，从而实现立体声。这对发烧友和讲究实用性的用户来说，XB30无疑更有吸引力。

<img src="https://gaofengtu.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/1/121b7c7988c67e87d4ea06b600d75570.jpg" alt=" 索尼XB30、JBL Pulse2和Charge3蓝牙音箱对比评测：音质与灯效的抉择？

在无线蓝牙音箱领域，JBL Pulse2和Charge3以其独特的造型和灯光效果著称。特别是Pulse2，配备了色彩管理按钮和色彩采样摄像头，堪称一款特立独行的灯光秀蓝牙音箱。相比之下，索尼XB30的灯光效果则集中在喇叭周边的灯带和两侧的频闪灯上。

对于追求高音质和无损播放的发烧友来说，索尼XB30才是王道。XB30支持蓝牙4.2和索尼独家LDAC传输技术，可以实现无线无损播放，官方宣称其信噪比超越98dB，超越CD音质。XB30还支持NFC快速连接，这是JBL Pulse2和Charge3所不具备的。可以说，XB30更注重内在音质和技术，而Pulse2则更注重灯光效果。
想要体验XB30的灯光效果？没问题！下载官方SongPal应用，即可通过音乐管理中心对XB30进行各种设置，包括灯光效果、均衡器、音效和高清播放模式等。例如，开启ClearAudio+智能补偿算法后，音质会有明显提升。如果追求极致的灯光效果，XB40才是王者，毕竟它比XB30多了一个喇叭灯。

作为音箱，最终的评判标准还是音质。尽管这三款音箱都定位于千元以上的中高端市场，但在音质方面还是存在差异的。

经过几天的对比试听，我认为XB30的低频表现最佳，下潜最深，这得益于其低频反射单元和“EXTRA BASS”一键增强功能。Pulse2的低频下潜最弱，Charge3则介于两者之间。在音量和整体表现上，XB30和Charge3都能提供极高的声压，足以覆盖200平米的空间，而Pulse2则相对较弱，但也能满足100平米的空间需求。
总体而言，XB30的声音偏向于低频层次感和中频人声的润泽感和密度，整体声音充满磁性。Charge3则相对低调，声音线条更细，高频乐器表现突出。Pulse2则更偏向于中高频。

总结来说，XB30、Pulse2和Charge3都是市场上优秀的中高端无线蓝牙音箱，只是侧重点不同。功能方面，支持LDAC、IPX5防水、NFC快速连接、声道串联和SongPal软件的XB30更胜一筹。灯光效果方面，Pulse2更具个性。最终选择哪款，取决于个人需求。但作为追求性价比的发烧友，我会毫不犹豫地选择索尼XB30。