森海塞尔cx3.00

森海塞尔CX 3.00 入耳式耳机体验
今天刚入手了森海塞尔新款入耳式耳机 CX 3.00，黑色款。[此处插入图片] 购买的是国行版本，经过防伪验证，确保正品。
外观设计
耳机头非常小巧，配备四种尺寸的硅胶耳塞套，总有一款适合你的耳道。耳塞套表面采用磨砂质感设计，能够完美贴合耳道，不同于上一代 CX300 系列的光滑耳套。CX 3.00 的导管更细，内部填充海绵，可以防止灰尘等杂物进入腔体。
佩戴感受
选择合适的耳塞套后，佩戴非常舒适。导管和耳塞头形成一定角度的斜入式设计，佩戴轻松，隔音效果出色，个人感觉比 IE80 更好。看来森海塞尔在新一代耳塞的人体工程学方面下了功夫。
打开包装盒，耳机线整齐地缠绕在收纳盒内，耳塞头固定其中。需要注意的是，耳塞头卡得比较紧，建议使用牙签等工具小心取出。
耳机线材采用扁圆形设计，触感结实耐用，体现了森海塞尔一贯的优秀做工。耳机整体外观坚固可靠，插头采用镀金设计（个人觉得森海塞尔低端耳塞没必要使用镀金插头，长时间使用后插头掉漆反而更有特色）。总而言之，无论高端还是低端，森海塞尔的耳机品控和质量都值得信赖，正常使用情况下不会出现问题，除非暴力使用。
音质表现
测试前端：苹果手机
初步听感：森海塞尔的耳机，无论是高端还是低端，都需要煲机一段时间才能获得更圆润的声音。我去年购买的 IE80 在刚开始使用时低音几乎没有，声音干涩紧绷，经过几百小时的煲机后，声音才逐渐变得开阔圆润。
CX 3.00 初始听感：低频略硬，量感不足，人声略显沙哑，高音比上一代 CX300 略强，低频则有所减弱。CX 3.00 与前代产品 CX300 还是有一些区别的。声场方面中规中矩，相比 IE80 的开阔声场，CX 3.00 听起来像是"憋"在一个小空间里。
将 CX 3.00 和 IE80 分别连接到苹果手机上进行对比，CX 3.00 的音质表现大约只有 IE80 的六成水准。
总结
CX 3.00 适合聆听流行音乐，整体声音比较均衡。我听过的森海塞尔耳机风格都比较相似。在 200 多元的价位段，CX 3.00 的解析力中规中矩。如果用它来听纯音乐或古典音乐，效果就差强人意了，主要是因为声场不够开阔，与 IE80 相比差距明显。
总而言之，CX 3.00 在 200 多元的价位还是值得考虑的。如果你只是想听听流行音乐，追求舒适的佩戴和良好的隔音效果，对音质没有太高要求，并且希望耳机经久耐用，那么森海塞尔 CX 3.00 是一个不错的选择。
作者：wys_2000999