amd yes

在先前发布的 AMD R3 3100/3300X 评测中，我曾表示这两款处理器的性能表现不错，但关键因素在于价格。

如今，它们正式开售，售价分别为 799 元和 899 元。

作为入门级处理器，R3 3100/3300X 采用四核八线程设计，甚至直接超越了 i7-7700K（没错，我再次拿它的性能来开涮）。

两款处理器发布后，许多人直呼"真香"。

果真如此吗？

无论是命名还是价格，R3 3100/3300X 都定位于低端产品。那么，如果你近期恰好要组装一台这样的主机，它会不会是你的一个好选择呢？

如果你不想看下面的内容，我先给你一个答案：未必，至少 R3 3300X 不是一个好选择。

从参数和售价来看，它们都是比较良心的产品。

R3 3100

R3 3300X

它们都采用四核八线程设计，区别主要在于频率，其中 R3 3300X 稍微高一些。

根据此前的测试结果，R3 3300X 默认状态下的性能完全不亚于定位更高的 R5 3500X，但问题就出在这里。

R5 3500X 是 AMD 面向中国市场的特供产品，采用六核六线程设计，基础频率和加速频率分别为 3.8GHz/4.3GHz。

两者都使用 AM4 封装（也就是用一样的主板），7nm Zen2 架构，售价为 999 元。

3500X 价格

3100 价格

3300X 价格

这么看的话，R3 3300X 与 R5 3500X 的差别基本只有核心以及线程数量，两者 899 元与 999 元的售价也基本位于同一水平线，性能也几乎类似。

数据来自 Tom's Hardware

与 R3 3300X 相比，R5 3500X 拥有更高的缓存，其中三级缓存更是直接翻倍。

尽管在游戏方面的区别不大，但更大的缓存会在一些游戏和应用当中有更好的表现。

如果你想要在 R3 3300X 与 R5 3500X 当中进行选择...

两者只有 100 元的差价，目前来看性能方面的差距也可以说是微乎其微。

R3 3300X 降价个 50-100 元才是我心中能让大家「真香」的价格。

而如果你不介意 R5 3500X 的 100 元加价的话，我会建议你再多加几百，上 R5 3600。

我当然知道 1300 多元的价格让 R5 3600 看起来并不是与前者同样定位的产品，但六核十二线程的设计也为它带来了质的改变。

这一点在上面的成绩当中也可以看出。

R3 3300X 四核八线程的规格配合新架构虽然已经超越了当年的 i7-7700K。

但，未来的系统、程序和游戏都会向着多核优化发展，在这种情况下 R3 3600 提供的六核十二线程必然优势更大。

至于超频后的情况，根据上面的测试数据，R3 3300X 在超频之后性能确实有了一定提升。

但提升幅度比较小。

而且测试使用了 X570 Godlike 主板+2x8GB DDR4-3200 内存，简单来说就是把 CPU 以外的参数都拉满了，显卡则直接使用了 RTX 2080 Ti。

我用这个配置还挂你 R3 3300X 吗？

大多数购买这款处理器的人应该都会使用 B550 主板以及 2x8GB DDR4-2666 内存，搭配 GTX 1660 Ti 或者 RTX 2060 Super。

再加上每片 CPU 体质方面的不同，还是不要在超频方面有太大希望比较好。

如果你对超频感兴趣，或者单纯想要追求较低的价格，R3 3100 更加值得购买。

除了更低的频率，R3 3100 采用的内部设计也限制了它的性能表现。

因此从纸面参数上来说，R3 3100 的成绩确实会低一些。

但考虑到它们的实际使用场景可能是主流网游、中小型游戏以及日常办公和娱乐，配合中低端显卡（RTX 2060 Super 及以下），实际表现可能并不会拉开太大差距。

如果你渴望超频，R3 3100 的核心设计在散热有较好保障的情况下（其实也许就是一个 100 多元的散热器）与 R3 3300X 的差距基本属于误差范围内

处于尴尬的境地。

如果预算有限，那么选择 R3 3100 是更明智的；

如果预算相对寬裕，那么增加一些预算选择 R5 3600 也是更好的選擇。

甚至当你比较 R3 3300X 与 R5 3500X 时...我也更倾向于后者。

所以...这一次，AMD 並未能激起我发出「AMD，Yes！」的冲动。