i5 8400参数


处理器性能对比:英特尔酷睿 i5-8400 vs. AMD 锐龙 5 2600
前言
第八代酷睿处理器作为英特尔面向消费者的处理器首次搭载六核,带来了显著的性能提升。其中,酷睿 i5-8400 作为该系列的主推产品备受青睐。而 AMD 锐龙 5 2600 则是 AMD 为对抗酷睿 i5-8400 而推出的有力武器。相比拥有六核六线程的酷睿 i5-8400,搭载同步多线程技术的锐龙 5 2600 在规格上占据优势。那么,两款处理器的实际性能究竟如何呢?接下来,我们将通过一系列测试进行解答。
处理器参数对比
下方图片展示了两款处理器的简要参数:

i5 8400参数

i5 8400参数

官方规格简介
AMD 锐龙 5-2600:6 核 12 线程,12nm 制程,默认主频 3.4GHz,最高频率 3.9GHz,16MB 三级缓存,TDP 65W。
英特尔酷睿 i5-8400:6 核 6 线程,14nm 制程,默认主频 2.8GHz,最大睿频 4.0GHz,9MB 三级缓存,TDP 95W。
理论性能测试
从规格参数来看,酷睿 i5-8400 在多线程和三级缓存容量上处于劣势。在后续的理论性能测试中,酷睿 i5-8400 很难占据优势。
测试平台
本次测试使用以下配置搭建测试平台:
操作系统:最新版本 Windows 10 64 位,关闭所有非必要开机启动项
显卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 公版
显示器:优派 VP2768-4K
内存:超神 Super God DDR4 8G 3200 RGB 内存
电源:鑫谷昆仑 1080W 电源
机箱:金河田 峥嵘 MUT1 机箱
测试项目
测试项目包括基准测试和游戏性能测试:
基准测试:
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Super PI
7-Zip
Fritz Chess Benchmark
游戏性能测试:
《古墓丽影:暗影》
《孤岛惊魂 5》
《刺客信条:起源》
《怪物猎人:世界》
测试结果
Cinebench R11.5 和 Cinebench R15

i5 8400参数

Cinebench R11.5

i5 8400参数

Cinebench R15

在多线程测试中,锐龙 5 2600 凭借超线程技术展现出明显优势。单线程测试中,由于两款处理器的主频差异不大,成绩相差无几。
Super PI、7-Zip 和 Fritz Chess Benchmark

i5 8400参数

对比测试

在多线程测试项目中,锐龙 5 2600 再次表现出优异的性能。单线程整数运算方面,酷睿 i5-8400 依然占有优势。
游戏性能测试
在游戏实战中,两款处理器的表现也会受到显卡性能的影响。使用我们的测试平台进行游戏测试,结果如下:
《古墓丽影:暗影》

分辨率:1920 x 1080,高画质预设
平均帧率:
- 酷睿 i5-8400:75 FPS
- 锐龙 5 2600:85 FPS

《孤岛惊魂 5》

分辨率:1920 x 1080,超高画质预设
平均帧率:
- 酷睿 i5-8400:70 FPS
- 锐龙 5 2600:80 FPS

《刺客信条:起源》

分辨率:1920 x 1080,非常高画质预设
平均帧率:
- 酷睿 i5-8400:55 FPS
- 锐龙 5 2600:60 FPS

《怪物猎人:世界》

分辨率:1920 x 1080,高画质预设
同一场景帧率对比:
- 酷睿 i5-8400:50 ~ 60 FPS
- 锐龙 5 2600:60 ~ 70 FPS

从游戏测试结果来看,在主流分辨率和画质设置下,锐龙 5 2600 在所有游戏中都取得了略微的性能领先优势。
总结
综合基准测试和游戏性能测试,AMD 锐龙 5 2600 在多线程性能方面表现更为出色,主要归功于超线程技术的加持。而单线程性能方面,英特尔酷睿 i5-8400 凭借较高的主频频率占有一定的优势。从实际游戏体验来看,两款处理器在主流分辨率和画质设置下均能提供流畅的游戏体验,锐龙 5 2600 拥有略微的性能领先优势。总体而言,AMD 锐龙 5 2600 在提供更佳多线程性能的价格也相对更具性价比。 锐龙5 2600 对比 酷睿i5-8400: 游戏实测,谁更胜一筹?
为了帮助玩家选择合适的处理器,我们对锐龙5 2600 和酷睿i5-8400进行了多款热门游戏的实际测试,来看看这两款处理器在游戏中的表现究竟如何。
测试游戏:
刺客信条:起源
怪物猎人:世界
古墓丽影:暗影
孤岛惊魂5
测试平台:
(此处可以添加测试平台的具体配置信息)
测试结果:

刺客信条:起源测试结果

《刺客信条:起源》
这款游戏的开放世界对硬件要求较高,但两款处理器的表现十分接近,帧率差异不明显。

怪物猎人:世界测试结果

《怪物猎人:世界》
作为主机移植游戏, 锐龙5 2600 在这款游戏中展现出优势,在不同分辨率下帧率均高于酷睿i5-8400。

古墓丽影:暗影测试结果

《古墓丽影:暗影》
得益于游戏本身出色的优化,两款处理器在2K分辨率下都能提供流畅的游戏体验,帧率差距微乎其微。

孤岛惊魂5测试结果

《孤岛惊魂5》
酷睿i5-8400 在这款游戏中稍占优势,但两款处理器的实际游戏体验相差不大。
总结:
综合性能: 锐龙5 2600凭借超线程技术在多线程性能上更胜一筹,游戏性能与酷睿i5-8400基本持平,且在主机移植游戏中表现更佳。
性价比: 锐龙5 2600 目前售价更加亲民,性价比更高。酷睿i5-8400 虽然性能不俗,但价格上涨和缺货问题影响了其竞争力。
推荐配置:

锐龙5 2600配置单

我们推荐采用锐龙5 2600 处理器的配置方案,玩家可以根据自身需求对配置进行调整。
更多测试:
我们后续将带来AMD 锐龙3 2200G 对比 英特尔i3-8100 的测试,敬请期待!