i5 2500相当于现在什么CPU

历经沧桑的 CPU：性能是否会衰减？

众所周知，CPU 是计算机中最耐用的部件之一，故障率极低（机箱除外）。但关于 CPU 老化的说法一直存在争议，有观点认为 CPU 在使用多年后会因“电子迁移”效应导致性能下降。这一说法一直未有定论，具体衰减程度也无法确定。

尘封八年的数据揭晓谜底

作为一名拥有十年以上从业经验的“老编辑”，笔者保留着以前评测过的产品数据。在这次特殊的评测中，主角是一颗服役了八年的酷睿 i5-2500K 处理器。这款 CPU 于 2011 年发布，一直处于使用状态。
为了证明数据的真实性，让我们一起来看看这份尘封了八年的测试数据截图。该文件最后保存时间为 2011 年末，而酷睿 i5-2500K 在几个月前就已经发布上市。酷睿 i5-2500K 是一款经典的二代酷睿 CPU，采用 32nm SNB 架构，拥有四核四线程。
在这八年的使用过程中，这颗处理器一直作为笔者的工作机使用，并进行了轻微超频。虽然使用负载强度并不大，但它一直处于通电运行状态，除非春节放假，否则从未关机。

测试结果：性能丝毫不减

接下来，我们进入测试环节。

• 

  2011 年国际象棋测试数据

• 

  2019 年重新测试国际象棋

在国际象棋测试项中，同一颗酷睿 i5-2500K 处理器的测试成绩为 10181。八年后，令人惊讶的是，测试成绩不仅没有下降，反而略有提升（手动尴尬）~ 最终测试结果为 10186。难道这颗 CPU 在经过八年的磨练后，“功力”更强了吗？
这只是个玩笑，因为国际象棋这个测试软件会存在一定的误差，但整体误差不大，大约在 100 左右。尽管如此，我们还是可以初步得出结论：这颗处理器在服役八年后，性能并没有明显衰减，甚至可以说完全没有衰减~

• 

  2011 年测试的 CINEBENCH R11.5

• 

  2019 年测试的 CINEBENCH R11.5

为了验证测试结果的有效性，我们再次使用 CINEBENCH R11.5 测试软件进行测试。结果出人意料的是，今天的测试结果居然又比八年前稍高，分别为 5.42pts 和 5.43pts，不过基本可以忽略不计，因为这同样是测试软件误差造成的。
至此，我们可以得出结论：笔者这颗服役了八年的 CPU 没有任何性能衰减的情况，甚至在历经八年的磨练后，它反而越跑越溜~

电子迁移与 CPU 性能衰减

借着这个小测试，让我们来谈谈电子迁移和 CPU 性能衰减的话题。笔者第一次看到“电子迁移”这个词，好像是十几年前在《电脑报》或《微型计算机》等纸质媒体上看到的。
电子迁移，简单来说，是指因电子流动导致的金属原子移动的现象。当时人们普遍认为，超频会导致电压和发热增加，从而加速 CPU 老化，进而带来更快的性能衰减。但事实上，如果散热得当，电压合理，这种担忧就显得有些多余。

电子迁移现象

电子迁移是一种在 20 世纪 50 年代被科学家发现的物理现象，我们不否认科学家的权威。但需要指出的是，电子迁移的发生过程远比你想象的要缓慢。至少从今天的测试结果来看，在经历了八年无故障的正常使用后，CPU 的性能丝毫不减。
如今，早已不是当年赛扬 300A 超频至 450MHz，超频幅度高达 50%，对性能极为渴求的时代。现在的 CPU 性能已经强大到对很多人来说都是过剩的，很少有人超频使用了。再加上更先进的制程工艺和电源管理技术，现在的 CPU 工况更低温、更安全。
或许在专业领域，比如服务器 CPU，常年高负荷运行，是否会因此存在更明显的衰减？我认为未必，因为只要温度控制合理，实际上并不会有太大的差异。而专业的服务器机房都要求温度控制，而且服务器有那些转速极高的暴力风扇……
与其纠结 CPU 是否存在性能衰减，不如想想晚上吃什么更实际~