林冲是真人还是虚构

《非诚勿扰》的相亲舞台上，曾经有一位风度翩翩的男士，他自称为梁山英雄林冲的第七十六代传人，引起了观众的极大兴趣。

虽然林冲只存在于小说中，但这位男士的讲述却言之凿凿，仿佛真有其事。他甚至即兴展示了几招拳脚功夫，声称这是祖传的绝技，令现场观众捧腹大笑。

如果我们仔细算一下，按照他所说的第七十六代传人，如果以每一代来计算，那可是一千五百年前的事情了。我们知道林冲其实是北宋末年《水浒传》中的虚构人物。那么，这位男士所称的传人身份，又是如何得来的呢？这个问题让他一时语塞，无法回答。

坐在一旁的节目评论员借此机会调侃他，指出《水浒传》中林冲的妻子在未生子的情况下便被高衙内逼死，而林冲之后也未再娶。那么这位传人从何而来呢？观众们听后纷纷哄堂大笑。

说到林冲，我们应当明白他是一个文学形象而非真实的历史人物，这一点是毋庸置疑的。对于另一位历史人物宋，人们的看法却莫衷一是。

宋名字在《宋史》现过，从这一点来看，他似乎是个真实的历史人物。历史学家胡适就认为宋江是北宋末年的大盗。《宋史》的编撰并不严谨，其记载的真实性令人质疑。

事实上，关于宋记载散见于各种历史文献和野史之中。比如《东都事略》就收录了宋故事，但这部私撰的野史其材料多来源于道听途说，缺乏严谨的考证。《大宋宣和遗事》等书籍也收录了宋记录，但这些记录往往前后矛盾，难以自圆其说。

尽管如此，经过历代史书的收录和流传，宋江已经从小说人物演变成了一个历史人物的形象。要证明宋江是历史人物还是文学人物，我们可以从两个方面进行考证：一是同时代人的笔记中是否有关于宋记录；二是关于宋籍贯、出生地、亲友关系和交往经历等具体情况。

在关于第一点的考证上，我们目前尚未找到明确的记录。而在第二点上，尽管传说中宋江是个仗义疏财、广交朋友的人，且有许多部下和士兵，但在现实中我们却无法找到与他有过交往的人的记录，无籍贯、无坟墓、无亲友、无子孙后代。这使得宋成为一个谜团。

在山东省郓城县张鲁集乡西宋庄村，有一位自称是宋江后代的宋绍山老大爷。他坚信自己就是宋朝英雄宋后代，并拿出了族谱作为证据。然而经过仔细比对和研究，我们发现这位大爷所称的“宋江”其实是明朝人而非我们所熟知的宋朝英雄。因此他的说法虽然有趣但并不能证明我们所熟知的宋。

尽管如此我们也不能完全排除历史上存在过真实宋可能性或许在另一个时空背景下施耐庵写《水浒传》时借鉴了明朝或更早时期的历史事件或人物故事将之置于宋朝的背景下进行创作也未可知。从这个角度上说宋江或许实有其人只不过已经不是我们所认识的他了而已。

对于宋绍山大爷的说法记者表示了理解和接受并称赞他的发现很有趣同时也提醒大家要理性看待历史和文学作品中的故事情节和人物形象以免被误导或产生不必要的误解和争议。