36mm有多长参照物

本周一，魅蓝E3正式问世。其最大的卖点——拍照功能，无疑成为了众多消费者的焦点所在。在发布会上，李楠展示了一组令人赞叹的E3与iPhone的夜景照片，令人期待。于是，我们选择了与iPhone X拍照水平相当的iPhone 8 Plus（简称8P）与E3进行对照，结果如何呢？

这样的对比是否有意义呢？答案是肯定的。虽然从价格上看，魅蓝E3的高配版仅需1999元，而8P的起价高达6688元，两者价格差异显著。决定手机成本、定价和溢价的元素众多，其中画质，或者说与拍照相关的项目仅是其中之一。

我们进行比较的原因，一方面是因为在魅蓝E3的发布会上，李楠多次放出该机与iPhone X的样张对比。众所周知，iPhone X与8P的光学性能处于同一高水平，这样的对比具有一定的“验证”作用。评价一款手机的画质好坏，除了直观的观感，还需要有参照物和对比。8P虽不一定是画质最好的手机，但一定是其中的佼佼者。并且与其对比还可以避免一些可能的争议。

需要强调的是，两款产品的综合实力并非在同一重量级，因此所有的比较仅供参纬。

为了尽可能减少人为因素干扰，本次拍摄所有照片均在自动模式下进行，使用三脚架定时拍摄，未开启HDR，不选择对焦/测光点。

在拍摄的4组照片中，展现了不同的拍照策略对最终成片效果的影响。其中，第一组照片就体现了手机对焦及测光策略的选择对画质的影响。两款手机在自动对焦时采取了不同的策略，导致了不同的画面效果和景深效果。哪种更好，因人而异。

两款手机拍出的照片在白平衡上也存在明显差异，E3偏冷，8P偏暖。在暗光环境下，由于灯光色干扰较大，难以评价哪种更为真实，更多的是每个人对发色喜好的不同。

在2倍变焦模式的对比中，两款手机均调用了或综合了长焦镜头/副摄像头的信息实现变焦，而非真正的光学变焦。魅蓝E3的双摄配置包括主摄和副摄的不同配置和参数也在文中进行了详细阐述。

在对比样张中，选择了两款手机均以大光圈镜头作为主摄拍摄的照片进行对比。从效果来看，差距明显。在光线阴暗的胡同场景中，E3拍摄的照片曝光精准，明暗把控到位；而8P整体亮度过高，出现了过曝情况。在另一个几乎是极限暗光的场景中，两款手机的表现也呈现出截然不同的策略。从中可以看出两款手机在成片策略上的不同选择和优劣。总的来说各有各的特点和优点在不同的场景下有不同的表现优势。这也提醒了我们尽管同一级别的手机可能有着完全不同的拍照策略和目标用户验感受各有不同）。因此我们并不能单纯地从价格或是硬件配置去判断一个手机的拍照性能或质量。我们再来单独看两组E3拍摄的照片发现其在画质纯净度上表现优异并且曝光控制得当即使在光比较大的场景下也能保持不错的拍摄效果这十分难得。综上所述我的结论是E虽然对于不同的白平衡和拍照策略不同的场景会呈现不同的画面效果和观感对于广大消费者来说这是一次非常好的使用体验之旅但是对于摄像爱好者来说这是非常值得关注和期待的无论是选择魅蓝E还是iPhone8p都会获得相应的体验和乐趣因为真正的摄像体验是需要结合个人喜好和拍摄场景来决定的。总的来说这两款手机在摄影方面都有各自的特点和优势消费者可以根据自己的需求和预算进行选择体验感受最为重要这才是最好的比较结果而不是仅仅看技术参数或价格标签.。同时希望广大消费者可以根据个人需求和喜好去选择适合自己的手机享受摄影带来的乐趣和满足感这才是摄影的真正意义所在。