西安钟楼鼓楼 西安十大不建议去的景点

我的户外生活点滴

上个月的某个时刻，文物局与应急管理部联合发布了《关于进一步加强文物消防安全工作的指导意见》。其中，一个规定引起了广大网友的热烈讨论。规定指出，文物建筑上不得直接安装灯具进行“亮化工程”。这个的，在网络上尤其是关于“网红旅游城市”西安的讨论尤为激烈。

对于西安的钟楼、鼓楼、永宁门等热门旅游景点而言，这项意味着它们将不再有夜晚的灯火璀璨。这也引发了大家对于旅游城市发展路径的深思。一部分人认为此举是保护古建筑的正确方式，参考了俄罗斯新圣女院、法国巴黎圣母院以及日本首里城火灾的教训；而另一部分人则认为这样的做法过于矫枉过正，他们认为西安因此失去了“大唐繁华”的气息，甚至可能影响到西安的旅游吸引力。

不论其他因素如何，钟楼、鼓楼等景点在无光下的状态，是否真的会动摇西安的旅游魅力？答案显然是否定的。如果真要说有影响，那可能只是对游客夜晚与这些标志性建筑合影的热情有所减损。

我多次造访西安，对这座享誉世界的古都始终保持着热情。在我看来，尽管这些古建筑夜晚没有了灯光映照，但西安悠久的历史和深厚的文化底蕴依然存在，其吸引力也依旧不减。

回想开放初期，那时的城市并没有亮化工程，但西安、北京等历史名城依旧是人们出游的首选。当时国人旅游机会有限，但外国游客来华旅游时，不都是被这些城市所吸引吗？

这些著名的旅游景点在无亮化的情况下，夜晚的能见度确实会降低，可能会对游客的游玩体验和景点的门票收入产生一定影响。西安还有兵马俑、陕西历史博物馆等诸多旅游资源，她的魅力并未因此而减弱。

同样的情况也适用于国内的其他旅游城市。它们不会因为几束灯光的增减而影响整个旅游产业的运行。如果真的有人认为这样，那只能说这些城市的文化内涵还有待提升。在我看来，西安的钟鼓楼在夜晚失去了灯光，反而更显其本色，更能体现出古都的风貌。“网红”二字对于西安来说，更多是其在旅游营销方面的成功。