R5 2600X 处理器
最新AMD锐龙3000系列处理器对比评测：R5 3500X与R5 2600X性能大比拼
目前，AMD推出了最新的第三代锐龙处理器，其中最经济实惠的R5 3600价格也高达1500元左右。对于预算有限的玩家来说，近期AMD针对千元级市场推出的三代锐龙R5 3500/R5 3500X无疑更具吸引力，特别是R5 3500X已经全面铺货，其定价与上一代R5-2600X相差不大。那么，R5 3500X和2600X哪个更好？让我们通过详细对比评测来看看吧。
一、规格对比
我们来看一下Ryzen5 3500X和2600X的基本参数对比，从中可以初步了解两款CPU的性能差距。
| 规格 | R5 3500X | R5 2600X |
|---|---|---|
| 架构 | Zen2 | Zen+ |
| 制程工艺 | 7nm | 12nm |
| 核心数/线程数 | 6核/6线程 | 6核/12线程 |
| 基础频率 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| 加速频率 | 4.1GHz | 4.2GHz |
| L3缓存 | 32MB | 16MB |
| 内存支持 | DDR4-3200MHz | DDR4-2933MHz |
| TDP功耗 | 65W | 95W |
| 核心显卡 | 无 | 无 |
主要区别：
锐龙三代相比二代最大的亮点在于工艺制程，从12nm升级至7nm。更先进的工艺能够缩小晶体管体积，在相同面积上集成更多晶体管，从而提升性能并降低功耗。通过对比可以看出，AMD锐龙R5-3500X基于全新Zen2架构，采用最先进的7NM制程工艺，TDP功耗降至65W。
三代锐龙处理器也解决了单核性能弱的问题。即使与同频率的Zen+处理器相比，三代锐龙的单核性能提升率也可达21%，这对于游戏性能至关重要。
虽然R5-3500X和R5-2600X在核心数和基础频率相同，但R5-3500X在三级缓存和内存支持上都有提升，分别从16MB升级至32MB，从DDR4-2933MHz提升至DDR4-3200MHz。
值得注意的是，R5 3500X砍掉了线程数，因此在多核性能上不及R5 2600X，而R5-3500X在单核性能则会略强一些。
二、性能测试
接下来，我们将通过专业测试软件和游戏测试来进一步对比R5 3500X和2600X的性能差距。
测试平台配置：
CPU：AMD三代锐龙R5-3500X、二代锐龙R5 2600X
主板：X570
显卡：VEGA64
内存：16G DDR4 3200MHz
固态硬盘：250G NVME
散热器：AMD原装散热器
系统：Win10 64 1903专业版
CPU性能测试
1、Cinebench R15
测试结果：
R5 3500X单线程分数为191分，多线程分数为1080分。R5 2600X单线程分数为175分，多线程分数为1361分。
结论：
R5-3500X在单线程性能上领先8%，但在多线程性能上落后20%。
2、Cinebench R20
测试结果：
在Cinebench R20测试中，R5-3500X在单线程领先8%，而在多线程落后12%。
CPU-Z和Fritzchess Benchmark 国际象棋
3、CPU-Z
测试结果：
R5 3500X单线程分数494，多线程分数2869。R5 2600X单线程分数473，多线程分数3706。
结论：
R5 3500X在单核性能略优势，领先4%。R5 2600X在多线程领先22%。
4、Fritzchess Benchmark 国际象棋
测试结果：
在国际象棋中，R5-2600X综合性能领先了14%，主要得益于多线程优势。
游戏平均帧数测试
（此处省略游戏测试内容，内容相同）
游戏性能主要取决于显卡，但 CPU 性能也会影响帧数。本研究选择了四款热门游戏大作进行测试，分别是使用 DX12 的《刺客信条：奥德赛》和《奇点灰烬》，以及使用 DX11 的《孤岛惊魂 5》和《彩虹六号：围攻》，并在 1080P 最高画质下比较了平均帧数表现。
游戏平均帧数测试
测试结果：
在四款游戏中，R5 3500X 在帧数表现上略胜一筹，平均领先几帧。
结论：R5 3500X 与 2600X 的对比
各有优劣，R5 3500X 在单核性能上略强，而多核性能逊于 R5 2600X（后者多出六个线程）。但对于游戏而言，侧重于单核性能而非多核性能，因此 R5 3500X 占优；而对于渲染和多重程序操作来说，R5 2600X 更为合适。在这个价位上，还有一位竞争对手，英特尔的酷睿 i5-9400F，R5 3500X 与 i5-9400F 相比性能提升约 10%。这只是软件测试的数据，实际游戏体验中，i5-9400F 表现略优，且在功耗和温度控制方面表现出色。
