酷睿i7处理器性能排名
英特尔酷睿i7-14700F评测：多核提升显著，功耗略有增加
与英特尔一贯的策略相同，13代和14代酷睿处理器的发布时间安排也大体相似。每年10月，英特尔会率先发布几款面向高端游戏玩家的K系列解锁倍频处理器。随后在次年1月的CES展会上，英特尔会推出面向更广泛用户群体（包括大部分消费者和商业客户）的非K系列65W处理器。本次评测的主角正是最新发布的酷睿i7-14700F处理器。
除了酷睿i7系列增加了4个E-Core这一显著变化外，酷睿第14代非K系列处理器与K系列处理器相比还有其他一些细微调整。例如，酷睿i5-14600的L2缓存从11.5MB增加到了20MB，这意味着它很可能更换了芯片。其他型号的处理器则主要提升了频率。英特尔还推出了全新的双核入门级型号——Intel Processor 300，旨在取代之前的奔腾处理器。
与以往一样，酷睿第14代非K系列处理器盒装版均会配备原装散热器。其中，酷睿i9处理器将配备性能更强的RH1散热器，而其他型号则配备RM1散热器。
酷睿i7-14700与带K版本相比，频率差异并不算大。P-Core单核和双核睿频为5.3GHz，比带K版本低200MHz；E-Core最大睿频为4.2GHz，比带K版本低100MHz。两者最大的区别在于处理器的功耗限制。酷睿i7-14700的PL2为219W，PL1为65W，而酷睿i7-14700K的PL2和PL1均为253W。许多主板默认会帮助用户解除功耗限制。
与上一代的酷睿i7-13700相比，酷睿i7-14700除了多了4个E-Core外，P-Core主频也提升了200MHz，全核睿频甚至比酷睿i7-13700K还高。E-Core频率则高了100MHz。L3缓存与酷睿i7-13790F相同。
酷睿i7-14700F外观
本次评测的酷睿i7-14700F为QS测试样品，因此处理器表面并未标注具体的产品型号。其CPU规格与酷睿i7-14700基本一致，主要区别在于是否集成核显。带F后缀的型号没有核显，但CPU性能相同。由于Raptor Lake Refresh架构与Raptor Lake架构差别不大，因此处理器的外观也没有变化。
测试平台与说明
本次评测的对象为酷睿i7-14700F，对比对象包括酷睿i7-14700K、上一代的酷睿i7-13700以及竞争对手锐龙9 7900处理器。LGA 1700平台使用华硕ROG STRIX B760-G Gaming WiFi主板。其他硬件统一使用雅浚ECONOMIC AIO 5 360一体式水冷散热器、芝奇DDR5-6000 CL30 16GB2内存、GeForce RTX 4090 FE显卡。
本次测试使用的华硕ROG STRIX B760-G Gaming WiFi主板已解锁CPU的功耗上限。
基准性能测试
测试使用的软件版本为Sandra 2021.12.31.137。该软件的处理器计算测试可以测试处理器的运算能力。受益于4个额外的E-Core以及更高的频率，酷睿i7-14700F的计算能力比酷睿i7-13700强了不少。在处理器计算测试中，其整数算力提升了17.6%，单精度浮点性能提升了20.2%，双精度浮点性能提升了18.5%，比锐龙9 7900要强不少。
在处理器多媒体测试方面，酷睿i7-14700F的整数算力提升了9.5%，浮点算力提升了15.3%。但由于锐龙9 7900在此项测试中运行的是AVX-512指令集，因此两者之间仍存在较大差距。
创作能力测试
从测试结果可以看出，酷睿i7-14700F在多线程性能方面提升明显，平均比酷睿i7-13700提升了14.2%。由于单线程性能提升仅限于频率，因此仅提升了2.5%。与竞争对手锐龙9 7900相比，酷睿i7-14700F的多线程性能高出21.7%，而单线程性能几乎相同。
游戏性能测试
为了真实反映CPU的游戏性能，所有游戏测试均在1080p分辨率下进行，并尽可能减少显卡瓶颈，但画面质量依然设置为最高。
与之前的酷睿i7-14700K评测结果类似，新增的4个E-Core对游戏性能的影响微乎其微，L3缓存增加3MB的效果也有限。实际上，酷睿i7-14700K、酷睿i7-14700F和酷睿i7-13700的游戏性能差别并不明显，在不少游戏测试中，它们的帧率差别很小，排名也比较随机。
温度与功耗测试
在功耗测试方面，我们使用专用设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，并提供软件记录的CPU Package功耗数据。虽然CPU的供电主要来自于CPU供电接口，但我们也发现24pin接口也会提供一小部分电力。
需要说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非CPU的实际功耗。从理论上讲，该数值应该略高于CPU的实际功耗，并且会因主板的不同而有所差异。但该测试数据仍然具有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板供电，而非直接对CPU供电，因此直接测试CPU供电接口的供电功率对电源的选择更有实际意义。
测试环境温度为23℃。
本次测试的酷睿i7-14700F在满载烤机时的电压高于酷睿i7-14700K，因此功耗仅略低于带K版本。本次测试的酷睿i7-14700K之所以能跑出这个频率，完全是因为温度过高，正常情况下可以跑到5.5/4.3GHz。测试所用主板提供的电压偏高，而酷睿i7-14700F的温度也不低，接近过热，温度和功耗都比酷睿i7-13700高出不少。
待机状态并非完全的桌面待机，而是开启HWinfo监控的状态。酷睿i7-14700F的待机功耗略高于酷睿i7-13700，但差距不大，基本只是温度和功耗的细微波动。
全文总结
酷睿i7-14700比上一代多了4个E-Core，因此多线程性能提升非常明显，比酷睿i7-13700高出14%。但单线程性能仅提升了2.5%，与酷睿i7-14700K相比，多线程和单线程性能均低了4%，性能差距不大。搭配B760主板使用可以有效降低成本。在游戏性能方面，酷睿i7-14700、酷睿i7-14700K和酷睿i7-13700之间没有明显差别。毕竟主要负责处理任务的还是那8个P-Core，再加上CPU频率本身就很高，所以差别小也是正常的。
酷睿i7-14700的问题与之前的酷睿i7-14700K相同，多了4个E-Core，频率增加了200MHz，但满载功耗比酷睿i7-13700高了100W，整机功耗已经超过300W，这个代价确实有点大。我们使用360一体式水冷才勉强压住它的温度。相比之下，酷睿i7-13700就温顺多了。
对于酷睿第14代非K系列处理器，我们的评价与K系列处理器基本一致：在14代和13代产品同时存在的情况下，相同型号的处理器哪个便宜就买哪个。即使是多了4个E-Core的酷睿i7-14700，实际使用起来与前代相比也没有太大差别，两代产品在频率上的差距也很小，整体差距不大。用户可以根据自己的实际需求和预算进行选择。
