索尼a35 数码相机


索尼 XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机

在浩瀚的耳机市场中,三单元动铁配置并不稀奇。索尼 XBA-300AP 在索尼自家的产品序列中却颇为独特。一方面,纯动铁设计并非索尼入耳式耳机的重点方向;其单元并未充分发挥索尼动铁单元的优势。

索尼 XBA-300AP

外观设计
XBA-300AP 采用三单元纯动铁设计,每个声道搭载三个动铁单元。耳机外观小巧轻便,外壳主要采用塑料材质。耳机线为可更换的 MMCX 接口,外层包裹着厚实的软质材料。通过图片,可清楚看到 XBA-300AP 耳机内部结构。结合官方的爆炸视图,索尼的设计理念一目了然:坚固可靠的多单元动铁设计,注重每个单元的稳固性。导管部分采用黄铜材质,相较于其他材料,可有效降低有害震动。
动铁技术
索尼于 2012 年推出 XBA 系列耳机,XBA-40 等型号采用类似设计。当年过激的 Soomal 评测了 XBA-40 后,评价欠佳,并未公开发表。如今,如果不是搜索资料,几乎遗忘了 XBA-40 的存在。在此附上 XBA-40 的官方结构图。

索尼 XBA-40

自 XBA-H3 开始,索尼的动铁单元有了自己的特色。其中一点是一体化电枢传动结构和外侧边缘的 T 型结构,可改善边缘磁路。而另一个特色,XBA-300AP 并未搭载。从 H3 到 Z5、N3 等耳机,索尼的圈铁耳机中,动圈单元和动铁单元的摆放位置十分独特。从声音传播方向来看,大多数圈铁耳机的单元指向相同,而索尼的单元则正面相对。这也表明,索尼圈铁耳机中的动铁单元与楼氏等大多数动铁单元不同,它在侧面直接开孔,位于振膜上方。而其他动铁单元则在前端的小管嘴输出声音。XBA-300AP 的动铁单元保留了索尼动铁单元的 T 型结构和一体传动结构,但其开孔方向与普通动铁单元相同,正对前方。下图展示了索尼在 H3 耳机、A2 耳机和 Z5 耳机的动铁单元介绍,以方便理解上述内容。

索尼 XBA-A2

索尼 XBA-H3

索尼 XBA-Z5

通过 H3 的结构视图,我们可以清楚地看到其三个动铁单元。除了上述与自家圈铁耳机不同的设计外,它还有其他特别之处。目前,三单元动铁耳机通常采用一个独立低音单元,以及两个负责中高频和高频的一体化单元。而索尼 XBA-300AP 采用三个独立单元:一个负责高频,一个负责低频,另一个则负责全频带!这种设计在其他多单元动铁耳机中几乎闻所未闻。这是否意味着全频带单元为主,高音和低音单元仅仅起到轻微补充的作用?

索尼 XBA-300AP

主观听感
测试对比耳机选用价位接近、设计相似的 Nuforce HEM2 和 Westone W4R。参考播放器包括索尼 A35、vivo Xplay5s 和享声 M1Pro。
整体印象:索尼 XBA-300AP 易于驱动,与索尼 N3、Z5 的动铁声音差别很大。不出所料,它更像是低频增强的单单元动铁耳机。其高频极限水平远逊于 Z5、N3 等顶级耳机。在 A35 下,其声音动态和密度并不理想,搭配更有力的前端可增强中频和中高频部分的饱满度和声音密度。谈到解析力,这款耳机的音色过于收敛,风格极正,但细节极少,这是老式动铁耳机的典型特质。它甚至无法发挥 A35 等播放器的高频解析优势。
我们推测,XBA-300AP 确实是一款以单单元为基础的三单元耳机。它使用一个主要的全频带单元作为基础,另辅以高音和低音单元进行辅助。
高频表现:XBA-300AP 的高频延伸一般,整体听感较为收敛。在高频偏高部分,其解析力甚至不及 HEM2,更不用说索尼 N3、Z5 等顶级耳机。虽然我们将 XBA-300AP 归为比较老式的动铁风格,但它并没有像 ER4 时代的动铁那样大幅度拔高,也没有像 In-ear2、UE700 时期那样故意加强修饰,而是采用非常内敛均衡的调音风格。这在索尼的设计中并不常见。其高频与中高频衔接自然,但音色过于偏紧,瞬态太快,缺乏空间感和层次感。与之相比,HEM2 听起来要舒展得多。

中频表现:
XBA-300AP展示出色的中频结像,如同喇叭的脱箱感,人声特性中性、纯净。与其他设备相比,你可能需要适应这种人声呈现,但它无疑是极其中性、纯净的。中频和中高频衔接自然均衡,而中低频的支撑异常内敛。与HEM2、W4R,甚至是GR07和GR09相比,XBA-300AP的人声表现厚度略微年轻,结像更佳。在大动态呈现中,XBA-300AP的水准无法与N3和Z5相提并论。它的风格紧凑、准确,毕竟这是新时代的动铁,声音易于控制,对音源的控制力没有太多要求。为了获得更饱满的中频,音源还需要更大的推力。同样,它的中频缺陷在于瞬态过快,导致后续细节完全丢失,声音非常直接。有些人认为这是真实,但实际上只能说是技术指标上的真实。

低频表现:
XBA-300AP的低频量感肯定比HEM2多,但也是相当克制,点到为止。中低频部分厚度一般,有轻微脱节感。低频下潜深度和动态远远无法与N3AP相提并论。同样,低频声音不够自然,收音过快,但冲击力和动态也是相当一般的动铁韵味。这种动铁韵味倒不是老味道,而是新味道。目前来看,较新的动铁设计,即使是单元较多的,都在追求低频的纯净度。

总结

按照我们的理解,索尼XBA-300AP耳机的设计非常独特,并没有发挥索尼自家圈铁耳机动铁单元极高灵敏度和高频解析力的优势,而是注重动铁耳机的所谓低失真和极其中性的风格设计。低频和高频只是轻微辅助,而重点在于全频段单元带来的均衡声音,尤其在结像力和中频表现上,确实很像单单元动铁才能表现出来的状态。这套动铁声音过于内敛,高频也不给力,声音缺乏层次,总体而言解析力和空间感一般。也许它可以作为人声监听的极其中性的参考耳机。但对于普通用户来说,XBA-300AP并不值得推荐,无论是与单单元HEM2还是自家的N3AP相比,都存在差距。对于尝鲜型用户,似乎也没有什么亮点。