锐龙2600
尽管第三代AMD锐龙处理器来势汹汹，在高中低端市场全面领先竞争对手Intel，但对于预算有限的玩家来说，完成使命、即将退役的二代锐龙，例如价格触底的AMD锐龙5 2600，依然极具吸引力！
来到2020年，这些曾经的明星产品还能否满足时代需求？想必不少持币观望的玩家心中都有这样的疑问。
是骡子是马，拉出来溜溜！为了解答玩家们对二代锐龙性能的疑惑，本文将以AMD锐龙5 2600这款6核心12线程处理器为例，通过实际测试，一探其性能究竟如何！
作为对比，我们选择了Intel千元级的主力选手酷睿i5-9400F。单从规格来看，AMD锐龙5 2600的6核心12线程设计依然领先于酷睿i5-9400F的6核心6线程，并未落后于时代。
接下来，就让AMD锐龙5 2600与Intel酷睿i5-9400F展开正面交锋，精彩不容错过！
测试平台介绍
为了贯彻低成本攒机的初衷，我们为AMD锐龙5 2600搭配了B450芯片组主板，而Intel酷睿i5-9400F则选择了B360芯片组主板。
内存方面，我们选用了铂胜DDR4-3000 2x8GB内存套装。通过简单超频，AMD锐龙5 2600平台的内存频率轻松达到2933MHz，而Intel酷睿i5-9400F受限于平台设计，内存频率最高只能运行在2666MHz。为了公平起见，测试平台AMD一方的内存频率设置为2933MHz，Intel一方则设置为2666MHz。
AMD平台的一大优势在于全平台开放超频。为了充分发挥AMD锐龙5 2600的性能潜力，我们利用B450主板对其进行了超频，无需更高端的主板。
在将CPU核心电压加压至1.35V后，我们轻松将这颗AMD锐龙5 2600超频至4.0GHz。本次测试也将加入该频率下的性能表现，供玩家们参考。
CPU理论性能测试
【1】Cpu-Z
Cpu-Z是一款经典的专业CPU检测工具，不仅简单易用而且完全免费。它可以快速检测CPU的详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息，并提供简单的CPU性能测试。
在CPU-Z Version 17.01.64测试中，AMD锐龙5 2600虽然单核性能落后于Intel酷睿i5-9400F，但凭借12线程的优势，在全核性能方面大幅超越了对手。
【2】Geekbench
Geekbench是一款兼容多平台的综合性测试工具，支持苹果、Windows、Solaris和Linux等系统，主要考察CPU和内存系统的运算能力。
在Geekbench测试中，AMD锐龙5 2600依然表现出单核性能落后、全核性能领先于Intel酷睿i5-9400F的特点。
【3】CineBench
CineBench使用面向电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相较之前的9.x版本，R10版本更能压榨系统性能，准确体现系统性能指标。目前该软件已更新至R20版本。
【4】Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件。国际象棋的运算很大程度上依赖于电脑CPU的处理能力，通过穷举算法预测每一步可能的走法，从中选择胜算最大的最佳走法。它可以作为衡量不同PC系统CPU多线程运算能力的参考依据。
【5】WinRAR
WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，在全球范围内都非常流行。它是档案工具RAR在Windows环境下的图形界面，可用于备份数据、缩减电子邮件附件大小、解压缩从互联网下载的RAR、ZIP及其它类型文件，以及新建RAR、ZIP等格式的压缩文件。其自带基准测试程序，可以测试电脑的解压缩性能。
【6】7-Zip
7-Zip是一款完全免费且开源的压缩软件，在全球范围内都非常流行。与其他软件相比，它拥有更高的压缩比，并自带基准测试程序，可以测试电脑的解压缩性能。
【7】AIDA64 (CPU性能测试)
AIDA64是一款功能强大的测试软硬件系统信息的工具，可以详细显示PC的各个方面的信息。AIDA64不仅提供超频辅助、硬件调试、压力测试和传感器监测等多种功能，还可以对处理器、系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面测试评估。
AMD 锐龙 5 2600 对决 Intel 酷睿 i5-9400F：2020 年性价比之选
尽管新一代处理器层出不穷，但对于追求性价比的用户来说，AMD 锐龙 5 2600 依然是2020年不可忽视的选择。这款处理器凭借 6 核心 12 线程的优势，在多线程性能方面表现出色。本文将通过一系列测试，对比 AMD 锐龙 5 2600 与 Intel 酷睿 i5-9400F 的性能表现，看看这款老将是否依然宝刀不老。
CPU 性能测试：AIDA64 对决
在 AIDA64 的 CPU 测试项目中，AMD 锐龙 5 2600 与 Intel 酷睿 i5-9400F 展开了激烈的角逐，双方互有胜负，最终以 3:2 的微弱优势，AMD 锐龙 5 2600 略胜一筹。
内存性能：锐龙 5 2600 优势明显
在 AIDA64 的内存测试项目中，AMD 锐龙 5 2600 展现出更强的实力，除了内存潜伏时间略逊一筹外，其他项目均领先于 Intel 酷睿 i5-9400F。
测试小结：性能强劲，性价比突出
通过以上测试数据可以看出，AMD 锐龙 5 2600 在综合性能方面明显优于 Intel 酷睿 i5-9400F。其超频潜力也相当出色，可以进一步提升性能表现。考虑到 AMD 锐龙 5 2600 仅售 799 元的售价，其性价比优势更加明显。
游戏性能实测：能否满足游戏需求？
为了测试 AMD 锐龙 5 2600 的游戏性能，我们选择了 3DMark 基准测试以及三款主流游戏大作进行测试，游戏分辨率设置为 19201080。
3DMark 理论测试：基本一致
从 3DMark 理论测试的结果来看，AMD 锐龙 5 2600 与 Intel 酷睿 i5-9400F 的游戏性能基本一致。
游戏实测：部分游戏表现出色
我们选择了《古墓丽影:暗影》、《僵尸世界大战》和《地铁:离去》三款游戏进行测试。
《古墓丽影:暗影》 & 《僵尸世界大战》: 在这两款游戏中，AMD 锐龙 5 2600 的性能与 Intel 酷睿 i5-9400F 基本一致。
《地铁:离去》: 在这款游戏中，AMD 锐龙 5 2600 的性能稍逊于 Intel 酷睿 i5-9400F。
游戏性能测试小结：满足大部分游戏需求
总体而言，AMD 锐龙 5 2600 在游戏性能方面能够满足大部分游戏玩家的需求，在部分游戏中甚至可以与 Intel 酷睿 i5-9400F 相媲美。
功耗测试：超频后功耗略高
在 AIDA64 FPU 烤机测试中，默认频率下，AMD 锐龙 5 2600 的功耗仅比 Intel 酷睿 i5-9400F 高 20 多瓦。超频后，功耗提升至比 Intel 酷睿 i5-9400F 高 50 多瓦，但考虑到性能提升幅度，这样的功耗依然可以接受。
全文总结：性价比之选
AMD 锐龙 5 2600 在 2020 年依然是一款非常值得购买的处理器。它拥有强大的多线程性能、不错的游戏表现以及良好的超频能力，而 799 元的售价使其成为追求性价比用户的最佳选择。
想要充分发挥AMD锐龙5 2600的性能优势，经济实惠的B450芯片组主板无疑是最佳选择。价格方面，一线大厂的B450主板仅需600元左右，不仅价格亲民，还能满足锐龙5 2600的超频需求，可谓是天作之合。
在相同预算下，选择AMD锐龙5 2600相比Intel酷睿i5-9400F，处理器方面可节省300元。将节省的预算投入其他配件，可以打造更强大的电脑。例如，游戏玩家可以将这部分预算用于升级显卡，从而获得更出色的游戏性能。
即使在2020年，AMD锐龙5 2600依然宝刀未老，性价比依然出众！对于预算有限的玩家来说，选择这款处理器攒机绝对是明智之选！
