AMD Ryzen 处理器

AMD 锐龙 Ryzen 7 1800X 处理器评测：性能全面解析

相信关注我们图赏的网友，对锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器的实际性能测试充满期待。今天，我们带来了这款AMD 消费级旗舰处理器的深度评测。本文将集中测试软件理论性能，后续将发布专门的游戏测试以及锐龙 AMD Ryzen 处理器技术解析。我们力求全面、客观地展现锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器的真正实力，敬请期待！

感谢AMD美国提供的所有测试硬件，包括顶级处理器、主板、内存和散热器。为了最大程度发挥硬件性能，我们还选用了其他顶级硬件。系统与驱动均为官网最新版本。最终测试平台配置如下：

• 处理器：锐龙 AMD Ryzen 7 1800X

• 主板：微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM

• 内存：海盗船 复仇者 2x8GB套装（3000MHz）

• 硬盘：三星SM961 256GB NVMe固态硬盘

• 显卡：微星 GTX1080 8G DUKE 闇黑龙爵

• 散热：猫头鹰NH-U12S SE-AM4

• 电源：讯景XTR650 80PLUS金牌全模组

• 机箱：普力魔P66e

整套平台造价约15635元。核心部件锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器拥有8核心16线程，基础频率3.6GHz，可智能超频至4.0GHz，TDP仅为95W。

微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM主板售价高达3199元，不愧为旗舰级X370主板。 其采用10相供电，配备显卡CPU双稳定供电接口、M.2散热片， DDR4、显卡插槽、M.2接口均有钢铁装甲加固， 为平台提供最佳稳定性及锐龙 AMD Ryzen 处理器的性能发挥。

内存方面，我们选择了来自全球顶级内存供应商海盗船的复仇者系列内存，其频率高达3000MHz，并拥有进一步超频潜力。我们使用2条8GB内存组成双通道，提供16GB可用内存，满足大型3D游戏需求。

固态硬盘方面，我们选择了目前最强的三星SM961。其采用全新“Polaris”主控和三星V-NAND MLC， 支持NVMe协议，256GB版本读写速度高达3200 MB/s和1400 MB/s，堪称最强M.2固态硬盘。

显卡我们选择了微星 GTX1080 8G DUKE 闇黑龙爵显卡。讯景XTR650电源额定功率为650W，为平台提供稳定电力，确保平台稳定运行。

为了公平、准确地评估处理器性能，我们选择了多款主流、公正的测试软件，并辅以一些经典软件和日常应用进行测试。具体测试软件如下：

• 3DMark（FireStrike Extreme、FireStrike Ultra、3DMark Time Spy）

• AS SSD Benchmark

• CineBench R15

• CPU-Z

• Premiere Pro CC 2017

• wPrime

3DMark 测试中，我们主要关注Fire Strike 与Time Spy 两部分。Fire Strike 主要测试DX11性能，分为普通、Extreme 与 Ultra 三种模式，分别对应1080P、1440P、4K分辨率。Time Spy 仅有1440P 一种模式，其在顶点、三角形、曲面细分、计算渲染等方面是Fire Strike 的数倍甚至数十倍，计分方式也不同。

Fire Strike Extreme 与 Ultra 模式主要区别在于显卡分数。由于分辨率差异， Ultra 模式下显卡分数仅为 Extreme 模式的一半。我们主要关注处理器性能，即物理分数。
锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器在 Fire Strike Extreme 中取得了18779分，在 Fire Strike Ultra 中取得了18764分，两者相差无几，可以视为误差。 这也侧面证明了 GTX1080 完全能够满足锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器的性能发挥需求。

作为对比，英特尔酷睿 i7 6900K 在这两项测试中得分大约在18500到19000之间，与锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器性能相当，差距仅为个位数百分比。

在基于 DX12 的 Time Spy 基准测试中，多核心、多线程处理器优势明显。由于计分方式不同，这部分 CPU 分数无法与 Fire Strike 进行直接比较。
锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器在此项测试中获得了7556分，与英特尔酷睿 i7 6900K 的7559分相比，差距微乎其微，可以忽略不计。

3DMark 是一款持续更新的测试软件，对新款处理器及显卡具有良好的兼容性，测试结果较为客观公正。
通过 3DMark 测试，我们可以认为锐龙 AMD Ryzen 7 1800X 处理器与英特尔酷睿 i7 6900K 性能不相上下。

第二项测试是 AS SSD Benchmark。此测试主要考察硬盘的性能，特别是 M.2 接口固态硬盘的性能。AMD Ryzen 处理器与 X370 主板都有一条专用的 PCI-E 3.0 x4 通道，可直接连接到 M.2 接口，支持 NVMe 固态硬盘，与通过 PCH 提供此通道的 Z270 芯片组相比，可以更快速地交换数据。

需要说明的是，由于本测试中使用的三星 SM961 固态硬盘使用了最新版本的固件，三星已降低了 SM961 的传输速度（特别是顺序读取速度）以更好地控制 SM961 的发热量，因此顺序读取速度只有约 2500 MB/s，这是固态硬盘的问题，而不是平台造成。

对于顺序读写速度，AMD Ryzen 7 1800X 处理器可以轻松达到 SM961 的最大传输速度，速度与理论值相差无几。在 4K 随机读写项目方面，与对手的 X99 平台相比，读取速度近 50MB/s，写入速度近 150MB/s，领先优势明显。可以说，AMD Ryzen 处理器的存储性能有了很大提升，特别是走 PCI-E 3.0 x4 的 M.2 固态硬盘能够更好地发挥自身性能。

CineBench 也可用于测试 CPU 和显卡的性能，最新的 R15 版本支持 256 个逻辑核心（线程），也可以对单个核心进行测试。我们这里主要测试 CPU 的性能。

在这个项目中，AMD Ryzen 7 1800X 处理器的单核性能为 160cb，多核性能为 1594cb。从单核心与多核心的分数来看，AMD Ryzen 处理器的多核效率非常高，而多线程也带来了实实在在的性能提升。作为对比，i7 6900K 在此项目中单核得分 161cb，多核得分 1473cb，单核性能与 AMD Ryzen 7 1800X 处理器非常接近，而多核性能则落后一些。

最新版本的 CPU-Z 1.78.3 能够完全识别 AMD Ryzen 处理器的参数。我们也运行了 CPU-Z 自带的测试，得分竟然突破天际 —— 单核 2148 分略微领先于 i7 6900K，高达 19084 分的多核分数更是碾压了对手。我们认为此项目与 i7 6900k 差距有点大，仅作为参考。

对于多核处理器而言，我们更关心它的转码渲染能力 —— 即使目前许多软件都开始支持显卡转码，但如果没有强大的处理器进行数据处理，也是白搭。

我们测试了常用的 Premiere Pro CC 2017，选择了一个 1 分 13 秒的剪辑，并通过任务管理器检查渲染时的处理器占用情况。在导出 1080P、H.264 格式的视频时，AMD Ryzen 7 1800X 处理器的 16 条线程全部参与运算，占用率根据视频素材多少而定，总占用率在 50%~70% 之间。此剪辑的导出时间仅用了 27 秒。作为对比，i7 6900K 的成绩是 26 秒，领先 1 秒，差距不大。不过我们认为，在处理器占用率上，i7 6900K 的处理器占用率会更高一些，成绩更好也是理所如果 Adobe 以后为 AMD Ryzen 处理器进行进一步优化，其成绩还会更好一些。

使用 Pr 渲染完视频后，我们使用 MediaCoder 转码工具对这个剪辑进行转码测试。该工具支持 CUDA 转码加速，也可以只使用处理器转码。当我们只使用处理器转码时，AMD Ryzen 7 1800X 处理器的 16 个线程瞬间被调用，占用率达到 98% 以上。将这个 1 分 23 秒、1080P、5000Kpbs 的剪辑转码到 720P 大小、2000Kbps 时，整个转码过程仅耗时 10.9 秒。i7 6900K 的成绩是 11.2 秒，在这个项目上，AMD Ryzen 7 1800X 处理器实现了反超。

wPrime 是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与 Super Pi 只能支持单线程不同的是，wPrime 可以支持多线程运算。

在 wPrime 1024M 运算耗时测试中，AMD Ryzen 7 1800X 处理器仅需 105 秒即可完成计算，对应的 i7 6900k 则需要 112 秒。

我们比较希望在软件测试部分说明具体情况，而在这部分将提供比较全面的测试对比。自诞生之初，AMD Ryzen 7 1800X 处理器的对手就只有 i7 6900K，因此此对比也是两者的对比。

我们制作了一个表格，汇总了所有测试成绩。总体而言，AMD Ryzen 7 1800X 处理器与 i7 6900K 处理器的差距不大，两款处理器在各项测试上的表现互有胜负，大多数项目的差距仅个位数百分比。

从新的 3DMark 三项成绩来看，两款处理器的 Fire Strike 成绩差距最大仅有 1%，对于多核心支持更好、基于 DX12 的 Time Spy 来说，差距更是可以忽略不计。可喜可贺的是，由于 AMD Ryzen 7 1800X 处理器在内部特地开辟了一条专为 M.2 接口的 PCI-E 3.0 x4 通道，因此其存储性能，特别是 M.2 接口固态硬盘的存储性能，与对手处理器持平。

在 CineBench R15 测试中，AMD Ryzen 7 1800X 处理器的单核性能与对手相差仅 0.62%，能够追平已经是非常大的进步了。在多核测试中更是让我们惊讶，我们测出了 AMD Ryzen 7 1800X 处理器领先 8.21% 的成绩 —— 这与官方 9% 的领先幅度非常接近！能够有这样的领先幅度，我们有理由相信，经过优化后的 AMD Ryzen 7 1800X 处理器会有更好的表现。

至于 CPU-Z 的差距，两款处理器之间的差距实在是太大，AMD Ryzen 7 1800X 处理器全面获胜。究其原因，我们认为两款处理器的指令集方面有不同的侧重点、恰好 AMD Ryzen 7 1800X 处理器的指令集更适合 CPU-Z。这部分的测试成绩仅供参考。

在我们比较关注的视频渲染转码测试中，AMD Ryzen 7 18

与英特尔 i7 6900K 处理器相比，AMD Ryzen 7 1800X 在多核性能方面表现出色。经图表数据计算，锐龙 Ryzen 7 1800X 仅逊色 0.02%。更重要的是，锐龙 Ryzen 7 1800X 的售价为 3999 元，不到 i7 6900K 的一半。以如此低的价格获得接近的性能，AMD 的性价比优势依然明显。

我们认为，锐龙 Ryzen 7 1800X 处理器处于目前消费级处理器的顶尖水平，与 i7 6900K 不相上下。在这种情况下，我们建议优先选择性价比更高的锐龙 Ryzen 7 1800X 处理器。毕竟，一套配备相同其他硬件配置的 PC，使用锐龙 Ryzen 7 1800X 处理器可以节省 4000 多元的预算。

我们注意到，锐龙 Ryzen 7 1800X 处理器刚发布时，各种软件尚未对此 CPU 做出充分优化，取得并驾齐驱的成绩殊为可贵。如果给制造商一两个月时间为锐龙 Ryzen 处理器进行优化，在锐龙 Ryzen 处理器大规模铺货时，其性能还有望进一步提升。我们认为，锐龙 Ryzen 7 1800X 处理器是一款非常值得购买的高性能、强悍处理器。