Beats Solo HD 头戴式耳机

哈曼/卡顿 SOHO WIRELESS 是该品牌旗下的专有无线头戴式耳机，其设计与有线版本的 SOHO 系列一致。蓝牙版本搭载了 apt-X、AAC 音频解码，并支持有线工作模式。这款耳机以远超实际售价的工艺、用料和设计定位著称。据哈曼卡顿英国官网显示，这款耳机售价为 240 英镑，而目前网购实际价格约为人民币 1000 元左右。值得注意的是，哈曼并未将此型号引入中国大陆市场，本评测样机由网友提供。

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

• 样机来源：网友送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否

SOHO WIRELESS 耳机的设计风格偏向传统商务优雅，适合日常通勤或商务场合佩戴，但对于年轻用户而言，其外观可能略显成熟。SOHO WIRELESS 耳机体积小巧，采用不锈钢耳机支架，包括拉伸部分在内，均采用高质感抛光表面。头梁顶部缓冲由真皮包裹，外侧耳垫的材质同样采用真皮，而内侧的材料官方并未注明，但标明头梁使用缝线真皮，而非某些众筹品牌耳机滥用「真皮」一词。

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

SOHO WIRELESS 耳机搭载 30mm 扬声器单元，官方未提供详细参数，但灵敏度为 100dB/@1kHz 1mW。虽然耳机外观呈现方形，但整体非常小巧，相较于圆形的 K420 耳机，体积仅为其大小尺寸。耳机右声道外侧支持触控操作，包括上下选曲、前后音量调节，双击暂停或启动播放。侧面的底部设有蓝牙配对按键兼开关，以及可以翻盖看到的 MicroUSB 充电口。蓝牙配对、开关机以及多设备切换的提示音采用了一种节奏单调的叮咚声，虽然设计乏善可陈，但经过多次使用后，可以逐渐记住不同提示音代表的操作。

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

哈曼卡顿 harman/kardon SOHO WIRELESS 蓝牙无线头戴式耳机

SOHO WIRELESS 的体积小巧，耳垫填平了扬声器前侧的空间，佩戴时形成小巧的压耳式效果。对于脸型较宽的用户，需要略微调整佩戴位置，避免影响收听效果。相较于 Beats SoloHD 等尺寸的压耳式耳机，SOHO WIRELESS 的尺寸和佩戴舒适度更胜一筹，特别是对于戴眼镜的用户而言。这种小巧的压耳式耳机的户外被动隔音效果略显一般。

下面进入主观听感部分。我们在 iPhone X 上使用 AAC 输出，索尼 A55 和 vivo Xplay5s 验证 apt-X 输出。原本打算通过 Macbook Pro 验证 apt-X，但最新版本的 Public beta macOS 已不支持 apt-X。本次对比耳机选择了 Beats Solo Wireless。测试主要基于 apt-X 或 AAC 蓝牙模式，有线部分将单独说明。

整体印象：在 AAC 模式下，SOHO WIRELESS 的耳放功率表现优异，中高频声音充满活力，甚至略显咄咄逼人。而 apt-X 模式通过加强中频动态和厚度，并相对减弱高频细节修饰，从而呈现出比 AAC 模式下更为均衡的表现。相较于 Beats Solo Wireless，SOHO WIRELESS 的风格差异明显。风格差异与调音相关，当然也与耳机的整体结构息息相关。由于哈曼耳机产品线的更新速度较慢，很难确定其品牌调音的统一性。

高音表现：SOHO WIRELESS 的高音声音风格年轻、明亮，在高频细节处加入了轻微的修饰，以此加强细节感。与 Beats Solo WIRELESS 的高频修饰倾向不同，SOHO WIRELESS 的高频修饰更偏向传统，或许也是受到扬声器单元性能和特性的限制。在极高频延伸方面，SOHO WIRELESS 无法与 Solo WIRELESS 媲美，因此在小提琴的高把位演奏中，难以听到新型耳机所呈现的柔顺丝滑感。但高频部分加入的一丝金属味道和颗粒感，结合出色的耳放表现，使得 SOHO WIRELESS 的高频声音密度和动态都展现了非常不错的效果。除了极高频延伸外，SOHO 在高音部分的听感优于 Solo。

这主要体现在 SOHO 的高音声音更为均衡、干净、扎实。声音迅速有力，又充满活力。在蓝牙耳机测评中，我们多次赞扬 Beats Solo Wireless 耳放部分的表现，但 SOHO WIRELESS 在中高频以上部分的表现竟然超越了 Beats Solo，这在我们评测过的蓝牙耳机中实属罕见。这是耳放和扬声器在设计上相辅相成的结果，体现出 1+1 大于 2 的设计优势。SOHO 放弃了极高频的部分细节，符合其自身设计的风格。或许在相对明快、快速的高频风格下，额外的极高频细节会造成失控感。

中音表现：从中音的动态和声音细节开始，AAC、SBC、有线、apt-X，以及内置 DSP 的作用变得更为明显。AAC 的动态较弱，而 apt-X 则表现得更好，中频厚度也有所提升。有线模式虽然缺乏耳放 DSP 的支持，但在厚度方面有余，控制力却不及蓝牙模式。SOHO 耳机的中频，从厚度和风格来说，属于中性稍偏年轻的一类。虽然未达到铁三角的塑料女毒，但将人声表现得年轻几岁也不是什么难事。这表明在中

相较于 Beats Solo Wireless，Solo 的低音共鸣更为突出，高音修饰的频率点更高，但中高音连接部分不显突兀。Solo 的人声听感拥有更多的空间感，相对更为舒缓，中低频部分需求较大的男声或其他中频声音则会给人以一定力度的支撑和爆发力。在中高频段，SOHO 具有更出色的解析力和动态表现。需要注意的是，这种中频和中高频表现虽然令人着迷，但也更容易产生疲劳感。

低音表现：尽管从外观上看，SOHO 颇似 B&W 的 P5、P3，但细细对比，SOHO 的整体尺寸明显更小。B&W 在其消费级音响上惯用的加强低音效果，并没有延续到 SOHO WIRELESS 耳机中。哈曼的 SOHO WIRELESS 在低音方面遵循自然规律，几乎没有做特别的修饰和增强。如果你想用它来欣赏时下流行音乐，其低音共鸣可能显得有些不足，这一点 Beats 在此方面更具优势。至于轻音乐和古典音乐，SOHO 的低音质感自然也不甚完美，但在小音量下，在室内安静的环境中聆听，其效果还是不错的。这表明由于扬声器尺寸、设计以及芯片内置耳放的限制，低音只能达到适中水平。无法在 SOHO WIRELESS 上追求强劲的共鸣和出众的下潜。

有线、电池续航等：SOHO 支持连接耳机线进入有线工作模式，耳机端提供 2.5mm 立体声接口。对于蓝牙耳机来说，蓝牙模式通常优于有线模式。尽管有线传输模拟信号的品质必定优于 aac、apt-X，但蓝牙模式下的 DSP 调音和内置耳放对耳机整体表现的帮助极大。只要设计得当，蓝牙模式的性能通常会好于有线模式。

关于电源管理和续航方面，并未进行完整测试，但目前看来不尽人意。使用超过 3 小时后，手机上显示的电量仍为 90%，理论上这款耳机的续航能力可能达到 9 小时。最后发现，哈曼还为这款耳机推出过 Coach 特别款，似乎有意与 Beats 耳机的时尚路线类似。

总结

SOHO WIRELESS 的声音表现不错。以其扁平的腔体和微小的扬声器单元，最终的声音表现发挥了这种体积下耳机的优势。它在中高频和高频段的表现清晰透亮，密度出色，解析力也不俗。声音年轻有活力，其张力让我们感觉这可能是蓝牙耳机中音质和设计结合效果最好的耳机之一。受高频风格的影响，中音区也呈现出年轻化的倾向，如人声听起来会偏年轻。但这种偏差完全可以接受，甚至可以作为优点。中低频部分开始，不再是这款耳机的强项，哈曼的做法没有在 DSP 或物理结构上予以加强。基本可以认为大音量下只能达到适中效果，小音量下的表现则是均衡稍弱的水平。

该耳机对于偏爱时下流行音乐低音氛围感或者玩游戏、看电影的人来说，低音显然是其一大短板。但对于轻音乐、人声、古典音乐，尤其是中高频段的器乐、年轻女声的聆听，其表现却令人十分满意。这款耳机的原定价应在 2000 元人民币左右，而如今的实际售价如果在 1000 元出头，在聆听内容和习惯合适的情况下是值得购买的。由于该耳机没有国内正式行货，因此不做广泛评级。