恩科耳机


三款骨传导耳机横评:南卡CC3、竹林鸟花鼓、园世X7,谁是性价比之王?

最近决定入手骨传导耳机,看网评性价比最高的是南卡CC3,下单后又发现最新款的蓝牙5.3加持下,竹林鸟花鼓口碑也不错,价格还更低。同时考虑到游泳需求,我又下单了支持IPX8防水的园世X7……

耳机这东西,各类软文看看就好,最终还是要耳听为实。

今天三款耳机到齐,一起来开箱对比!

三款耳机包装正面

▲ 三款耳机包装正面

三款耳机包装背面,简单介绍产品卖点

▲ 背面都有简单的卖点推荐

开箱对比

▲ 开箱对比

园世X7全家福

▲ 园世X7全家福,除标配充电线/耳塞外,加送手机防水袋/OTG转接头和橡胶扎带,诚意满满。

花鼓全家福

▲ 花鼓全家福,除标配充电线/耳塞外,还送了收纳软袋,厚道。

南卡CC3全家福

▲ 南卡CC3全家福,最大牌也最抠搜,只有充电线和耳塞标配。

三款耳机主体对比

▲ 主体对比,左起依次X7/花鼓/CC3,大小差不多。侧拍是为了展示充电口,除花鼓为Type-C接口,另两款均为磁吸口。

三款耳机按钮设计对比

▲ 三款耳机按钮面板均在右耳侧,X7按钮朝外不太符合人体工学,键程偏软大力按压会挤压耳后侧。花鼓三按键分布最科学,功能键在上,键程短反馈清晰,盲按最快捷。CC3三键均在右下侧,符合人体工学,就手,功能键在中间,音量+-键两侧,盲按略要摸索。

三款耳机做工对比

▲ 三款耳机装配精度和工艺对比,花鼓略差,看看饰圈配合的偏差就知道了,另两款均不错。

手机连接耳机

▲ 蓝牙配对和连接都很快,一个手机只能同时显示两个骨传导耳机电量,X7其实也有电量显示。

自制参数对比图

▲ 自己做的参数对比表

原本对园世X7期待值最高,毕竟自带32G内存,还有IPX8最高防水等级,游泳完全胜任,赠品也诚意满满。但上耳一听同首歌,音量最低,音色偏闷,对比之下非常明显,只能忍痛退货。

最早收货的是CC3,对于木耳来说,骨传导音色并没传说中那么不堪,比入耳式是差点,但差距不算特别明显。而且不入耳设计,外出运动更安全,也更护耳,尚算满意。

最迟收到的是花鼓,音量略低于CC3,音色偏清亮,CC3音色略厚沉。用全民K歌测试花鼓/CC3录音音质,和有线耳机不相伯仲甚至略好。

最终抉择:如何在花鼓/CC3二选一?花鼓Type-C充电口与手机充电线共用更方便,但这种设计耳机充电口防水程度差点,磁吸接口防水性能更好。工艺方面花鼓贴合接缝不一般粗细略粗糙……思前想后,接近倍级的价差和电子产品更新换代速度,最终还是选择了性价比更高的花鼓!