i57600k CPU处理器
还记得前些日子淘宝上架Intel第七代酷睿处理器Kaby Lake 的消息吗？ 我们已经抢先入手了一颗Core i5-7600K处理器，现在就来一睹其性能表现。
从顶盖刻字来看，这颗Core i5-7600K 应该是正式版。但实际上桌面版Kaby Lake要等到明年一月才正式发布。根据我们的经验，目前能买到的应该是工程样品 (ES)。CPU-Z检测结果也证实了这一点。不过这并不影响其实际性能。
CPU-Z检测结果显示，Core i5-7600K的基础频率为3.8GHz，最大睿频频率为4.2GHz。而在主板BIOS中，可以看到它的四核睿频频率为4.0GHz，三核、双核睿频频率分别为4.1GHz和4.2GHz。作为对比，现款Core i5-6600K的基础频率为3.5GHz，四核、三核、双核、单核睿频频率分别为3.6GHz、3.7GHz、3.8GHz、3.9GHz。显然，Kaby Lake的频率比Skylake要高出不少。对于带K的处理器来说，这只是个开始。
Kaby Lake 究竟有哪些优化？
Kaby Lake是第七代智能酷睿处理器，是Skylake的继任者。它依然采用14nm工艺，架构也基于Skylake优化而来，并没有进行大刀阔斧的革新。那么它到底有哪些改进呢？
首先是工艺方面，虽然同为14nm制程，但Intel表示他们对工艺进行了改良。Kaby Lake处理器采用了更高的鳍片和更宽的栅极间距。更高的鳍片意味着更低的驱动电流，从而降低漏电概率。而更宽的栅极间距则降低了晶体管密度，虽然需要更高的电压，但却降低了生产难度。更宽的间距允许每个晶体管产生的热量有更多空间扩散，有助于降低内核温度并提升频率。这也是为什么 Kaby Lake 在频率高于 Skylake 的情况下功耗却没有明显变化的原因。
GPU方面，Kaby Lake 的核心与 Skylake 一样都是 Gen 9，但针对 4K 视频回放进行了改进，增加了对 H.265 Main.10、VP9 8/10-bit 格式的硬件解码和编码支持，可大幅降低4K视频播放时的功耗。这对台式机来说可能无关紧要，但对于移动设备来说，降低功耗就等于延长续航时间，这一点至关重要。
Intel表示，在相同功耗下，Kaby Lake 的性能比 Skylake 提升了 12%。近年来，Intel 处理器的改进重点都是提升能耗比，由于竞争对手的压力微乎其微，所以每一代产品之间的差距都很小。不知道明年AMD Zen发布之后，会不会刺激Intel放大招。
测试平台说明
本次测试最大的问题是主板。目前只有华硕和华擎的 100 系列主板发布了支持 Kaby Lake 处理器的 BIOS。微星虽然已经宣布会提供支持，但 BIOS 尚未放出，技嘉目前还没有任何消息。所以我们最终选择了华擎的 Z170 OC Formula 主板进行测试。
对比对象方面，最适合与 Core i5-7600K 进行对比的是 Core i5-6600K，但我们手头上只有 Core i7-6700K，所以只好委屈一下这颗新的 Core i5，让它和旧款 Core i7 一较高下。我们也会将 Core i7-6700K 模拟成 Core i5-6600K 进行对比，虽然 L3 缓存有所差异，但影响应该不会很大。
显卡方面我们选择了 GTX 1070 FE 版，系统为 Windows 10 build 1607，显卡驱动是 NVIDIA GeForce 372.70。测试项目包括 CPU 基础性能测试和游戏性能测试。本次测试我们只关注 CPU 性能，虽然我们也很想知道核显性能，但目前还没有驱动程序，根本无法测试。功耗方面，由于这颗 Core i5-7600K 是工程样品，根据以往的经验，工程样品的电压通常都偏高，所以功耗测试还是等正式版上市后再进行吧。
Core i5-7600K vs. Core i7-6700K
实际上，Core i7-6700K 的四核和单核睿频频率与 Core i5-7600K 相同，都是 4.0GHz 和 4.2GHz。所以这实际上就是同频测试。拥有 8 个线程的 Core i7 在多线程性能上肯定要优于只有 4 个线程的 Core i5，但我们可以看到 Core i5-7600K 的单线程性能略强于 Core i7-6700K，也就是说，在同等频率下，Kaby Lake 的性能要优于 Skylake。
游戏方面，Core i5-7600K 的性能落后于 Core i7-6700K 约 6%，实际影响应该不会很大。
Core i5-7600K vs. Core i5-6600K
与 Core i5-6600K 相比，Core i5-7600K 的多线程性能领先 9%，单线程性能领先 6%，这是频率提升和架构优化共同作用的结果。
游戏性能方面，Core i5-7600K 比 Core i5-6600K 大概领先 2%-4%，提升幅度也不大。
全文总结
从测试结果来看，Core i5-7600K 比 Core i5-6600K 的性能提升幅度不到 10%，总体来说提升不大。但从另一个测试结果来看，在同等频率下，Kaby Lake 的性能比 Skylake 领先 2% 多一点，这是在工艺和架构小幅改进的情况下实现的。我们可以将 Kaby Lake 看作是成熟版的 Skylake，拥有更高的运行效率和更的频率，虽没有带来太大惊喜，但性能确实更好了。功耗方面我们需要等到正式版 CPU 上市后再进行测试。至于 Core i5-7600K 的超频能力，还需要我们慢慢发掘，后面会有单独的超频测试，有兴趣的朋友请继续关注我们的后续评测。
