AMDA87600处理器

在CES 2023上，AMD和Intel上演了一场精彩角逐，两家公司都将桌面处理器改封装成移动平台的HX系列高性能处理器，还发布了一系列不同功耗的移动处理器。在桌面平台上，AMD和Intel也一同推出了新一代65W处理器的版本。

与Intel 13代酷睿处理器相比，AMD这次推出的65W锐龙7000系列处理器数量略少，仅有锐龙9 7900、锐龙7 7700和锐龙5 7600三款。这与AMD没有急于让用DDR4的锐龙5000处理器退市的策略有关。AMD暂时没有必要大量扩充锐龙7000处理器中低端型号。

三款65W锐龙7000处理器

65W的锐龙7000处理器一共有三款，分别为：

• 锐龙9 7900
• 锐龙7 7700
• 锐龙5 7600

这些处理器与锐龙9 7900X、锐龙7 7700X和锐龙5 7600X一样，都采用12/8/6核设计，但它们的TDP降低到了65W，因此频率也有所下降。其中，锐龙9 7900和锐龙5 7600与带X版本的频率降低了200MHz，而锐龙7 7700与原版频率降低了100MHz。

价格方面，锐龙9 7900售价为3199元，锐龙7 7700售价为2299元，锐龙5 7600售价为1549元，都比原版要便宜一些。

AMD本次发布的所有锐龙7000带X后缀的处理器均不配送原装散热器，而这三款65W产品则有配送。其中，锐龙9 7900和锐龙7 7700赠送带热管和RGB灯光的幽灵棱镜散热器，而锐龙5 7600则赠送的是普通的幽灵散热器。

测试平台与说明

AMD这三款65W的锐龙7000处理器的竞品实际上是Intel的13代65W处理器，但我们目前没有对应的产品可供测试。本次对比对象使用了自家的锐龙9 7900X、锐龙7 7700X和锐龙5 7600X，看看锐龙9 7900、锐龙7 7700和锐龙5 7600与带X的处理器之间的差距有多大。

测试平台采用微星 B650M MORTAR WIFI主板，显卡为AMD最新的旗舰Radeon RX 7900XTX，内存为芝奇焰锋戟 DDR5-6000 16GB2 EXPO内存。

基准性能测试

测试使用的是Sandra 2021.12.31.104软件。它的处理器计算测试可以衡量处理器的运算能力。对于这类限制TDP的处理器，核心数量越多，与原版性能的差距就越大。特别是对于锐龙9 7900这种双CCD的处理器，其相对于锐龙9 7900X的性能下降幅度明显大于锐龙7 7700和锐龙5 7600与带X版本之间的差距。其中，处理器计算整数项目的下降幅度最大，高达83%，其他项目基本都保持在88%以上。而锐龙7 7700和锐龙5 7600与带X的版本相比，计算性能下降幅度基本维持在90%以上，这差距是可以接受的。

SuperPi是一个完全依靠CPU频率的单线程测试。在这个测试中，锐龙9 7900和锐龙9 7900X基本没有区别，而两个单CCD的锐龙7 7700和锐龙5 7600的性能都比带X的低10%以上。

wPrime的单线程测试结果也差不多。锐龙9 7900和锐龙9 7900X之间的单线程性能差距明显比另两个要小，但多线程性能对比来看，核心数量最少的锐龙5 7600和锐龙5 7600X之间的差距是最小的，前者能达到后者的95%性能，锐龙7 7700则能达到锐龙7 7700X的92%左右，但锐龙9 7900只有锐龙9 7900X的82%性能。

国际象棋测试最多只能测试16个线程，因此这里只用来测试处理器的单线程性能。在这个测试中，三颗65W的锐龙7000处理器与那些带X后缀的处理器之间的差距都在10%以内，没有明显的差异。

Dolphin是一款对应任天堂游戏主机GameCube和Wii的模拟器。测试使用的是Dolphin 5.0 Benchmark，这是一个纯粹的单线程测试，而且趋势与上面几个单线程测试结果相似。锐龙9 7900和锐龙9 7900X之间的差距相对较小，而锐龙5 7600与锐龙5 7600X之间的差距则最大。从上面这些单线程测试结果来看，锐龙9 7900的单线程性能甚至不如锐龙5 7600X。

7-zip内置了Benchmark测试。在压缩测试中，锐龙9 7900和锐龙7 7700与带X后缀的产品相差很小，几乎可以忽略不计。锐龙5 7600落后于搭载X后缀的锐龙5 7600X约5%。在解压缩测试中，锐龙7 7700与锐龙7 7700X之间的差距是最小的，但仍有6%。锐龙9 7900与搭载X后缀的锐龙9 7900X以及搭载X后缀的锐龙5 7600X相差约10%。

3DMark CPU Profile测试可以衡量CPU在不同线程下的性能表现。由于此次测试的所有产品均采用同架构，因此只需观察单线程和最大线程的性能即可。总体而言，性能趋势与上述测试类似。但需要注意的是，在16个线程以内，锐龙9 7900与锐龙7 7700的表现非常接近。只有在达到最大线程时，才会产生明显差距。

创作能力测试

x264和x265是两个常用的开源编码器。本次测试使用了新版本的Benchmark，它更好地支持AVX 2指令集。x264的测试还支持AVX-512。在x264及x265的测试中，锐龙9 7900和锐龙9 7900X之间的差距 найбільшее,超过了10%。锐龙7 7700与锐龙7 7700X之间的差距最小，略低于锐龙5 7600与锐龙5 7600X之间的差距。

Corona Renderers是一款高性能照片级高真实感渲染器，可用于3DS Max、Maxon Cinema 4D等软件中。在本次测试中使用的是其独立的Benchmark。锐龙9 7900的性能约为锐龙9 7900X的87.5%，锐龙7 7700的性能约为锐龙7 7700X的94.6%，锐龙5 7600的性能约为锐龙5 7600X的91.3%。在TDP限制为65W后，所有处理器的性能都有明显下降，但对双CCD处理器的影响更大。

POV-Ray是一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件。其内置Benchmark程序可以评估处理器生成带有光线跟踪效果的图像帧的能力。在单线程测试中，三款65W处理器的表现优良，其中锐龙9 7900表现最好，但仅能与锐龙5 7600X持平。在多线程测试中，性能趋势与之前的测试类似。双CCD的锐龙9 7900在多线程测试中性能下降更为明显。

V-Ray是一款流行的渲染引擎，用于3D Max、Maya、Sketchup、Rhino等软件中。测试使用的是官方的Benchmark。在V-Ray的测试中，锐龙9 7900的性能约为锐龙9 7900X的85.4%，锐龙7 7700的性能约为锐龙7 7700X的93.7%，锐龙5 7600的性能约为锐龙5 7600X的91.4%

CINEBench是基于MAXON为电影电视行业开发Cinema 4D特效软件引擎的渲染软件，广泛应用于3D内容创作。而CINEBench常常用于评估3D设计时的性能。CINEBench R20与R23之间的差别不大，主要区别在于R20默认只渲染一次，而R23则最低渲染10分钟。不论是单线程还是多线程测试，其结果与之前的测试趋势相同。但总体而言，AMD对这些处理器的性能控制得很好。尽管锐龙9 7900的多线程性能明显低于锐龙9 7900X，但仍与锐龙7 7700X拉开了不小的差距。

游戏性能测试

为了反映CPU的真实性能，游戏测试全部在1080p分辨率下进行，尽可能减少显卡上的瓶颈。但画质仍设为最高。这里仅测试了三款65W处理器的默认和开启PBO后的游戏性能，以展示开启PBO后其游戏性能的提升情况。

总体而言，锐龙7 7700和锐龙9 7900的游戏性能较为接近。对于对多线程要求较高的游戏，锐龙9 7900确实有更好的表现。对于流畅度要求，锐龙5 7600可以满足1080p高刷游戏的需求。虽然6核处理器在某些游戏中可能与8核或12核处理器存在差距，但其帧率仍然可以满足各种游戏的需求。并且，随着分辨率的提升，瓶颈会逐渐转移到显卡上。如果只是玩游戏，锐龙5 7600便足以满足需求。

温度与功耗测试

本次测试了三款65W锐龙7000处理器的在开启PBO前后以及三款搭载X后缀的处理器的默认温度和功耗，其目的是为了展示开启PBO前后频率和功耗的差异，以及开启PBO后的性能是否能追上搭载X后缀的原版处理器。</

AMD Ryzen 7000系列的65W版本，包括锐龙9 7900、锐龙7 7700和锐龙5 7600，在默认设置下提供令人印象深刻的性能，同时保持了较低的功耗。开启PBO后，这三款处理器的频率都能得到显著提升，性能表现直逼其对应型号的X版本。

具体来说，锐龙9 7900开启PBO后全核频率可达5.16GHz，与锐龙9 7900X相差无几；锐龙7 7700在开启PBO后频率提升至5.2GHz，也与锐龙7 7700X非常接近。虽然锐龙5 7600开启PBO后的频率与锐龙5 7600X仍有一定差距，但其性能提升仍然不容小觑。

功耗方面，这三款65W处理器的表现尤为亮眼。即使开启PBO，它们的功耗仍然远低于对应的X版本，例如锐龙9 7900的满载功耗仅为锐龙9 7900X的47.4%，这意味着用户能够以更低的功耗获得接近的性能体验。

得益于较低的功耗，这三款处理器在温度控制方面也表现出色。即使在开启PBO后，它们的温度也普遍低于对应的X版本，使得用户无需为散热问题过多担忧。值得一提的是，锐龙9 7900和锐龙7 7700 even come bundled with capable coolers that can effectively dissipate heat, even with PBO enabled.

AMD Ryzen 7000系列的65W版本在性能、功耗和温度之间取得了良好的平衡。对于追求高性价比和低功耗的用户而言，这三款处理器无疑是理想的选择。特别是对于预算有限的游戏玩家来说，通过开启PBO，他们能够以更低的成本获得媲美X版本的游戏体验。

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

与竞争对手相比，AMD Ryzen 7000系列65W处理器在价格、性能和能效比方面都更具优势。它们不仅价格更具竞争力，而且还集成了 Radeon Graphics，无需额外购买独立显卡即可满足日常使用需求。对于注重性价比的用户来说，AMD Ryzen 7000系列65W 处理器无疑是更明智的选择。

目前，锐龙9 7900、锐龙7 7700和锐龙5 7600已登陆京东平台开启预售，价格分别为3199元、2299元和1549元，定金100元，享白条6期免息。